せるふいっしゅ] ガキにもどって犯りなおしっ!!! 高清

评论:

• 化飞英 2小时前 :

  以亚丝娜的视角来重述SAO的剧情，本以为是炒冷饭卖情怀，没想到居然那么好看（完全没有看够）对亚丝娜进入SAO及遇到桐人的剧情进行了补充，并且多了很多细节。总的来说，刀剑还是SAO好看啊，之后的一部比一部屎

• 彩格 2小时前 :

  比起后面的篇章这剧场版好看太多了，故事也很简单

• 乘天韵 8小时前 :

  SAOP吃书，改编动画又吃书，光是桐人和亚丝娜初次相遇的场景就已经有三个版本了，我真的服辣……不过观感倒是还行，希望之后也能好好地还原原作吧。

• 戎灵卉 6小时前 :

  她的一生充满着悲伤，而她却微笑着度过此生。

• 仁忻畅 5小时前 :

  2.女主的羊毛卷太好看了

• 余淳美 1小时前 :

  一切剧情/价值观的不合理，都被“印度”和“真实事迹”这六个字消解了。信仰系统的核心不是“平等”的地方（和一些完全没有信仰的地方），从根上就是腐败的，根本超越不了丛林动物局限性...

• 佴哲思 4小时前 :

  高画质重温一遍第一季的故事，从亚丝娜的角度，看完后，最大的想法是想重新看一遍第一季的蓝光版

• 匡丰雅 1小时前 :

  虽然是前传之类的，但情怀真的占了很大的分数，就感觉会一直看下去，希望每年都能出剧场版。还有说一句，这一部男主的戏份也太少了，前半段都是拉拉的故事。

• 吉含娇 6小时前 :

  女同被掰直电影（误 sao篇的重新演绎，新加的原创角色明明前半段表现很不错，为了引桐人加剧情引到tv时亚丝娜的心态，惨成垫脚石，这个手法容易让角色招黑，另我怀疑故意找的水濑祈当声优。

• 佑骏 6小时前 :

  女权爽片。了解了一些真实人物背景之后发现这部电影还是规避了很多人物及现实的阴暗面。但是正如电影旁白中所说“她在这个践踏女性尊严的地方为女性争取平等权利”，就是甘古拜的伟大及闪光之处吧。

• 元英华 3小时前 :

  冷饭炒的还是比新番好看，但也就处于过得去的水平。

• 寒昕 1小时前 :

  @Festival Grand Cinema. 找到了不错的年货，下次还会追

• 宇怜烟 0小时前 :

  1/10 十年过去了，视效没进步，文本依旧傻逼，加了些不痛不痒的补充设定和人物，切了半个视角把SAO前几集重置一遍。重塑性别叙事完全是个幌子，开场就是桐姥爷上演一刀超人，没有他戏份时也总在强调所有人都在努力追赶他的背影，给亚丝娜拍了半天家庭和校园戏份又能怎么样呢，几次生死存亡之际也没见她想起父母或同学啊。桐人依旧是那个独占封测情报的装逼仔，亚丝娜依旧是那个富家千金倒贴花瓶，制作组重点不还是在她的捆绑、舌舔、爆浆、洗澡上吗？

• 彤英华 8小时前 :

  还以为姬友是低配桐人+辛这样的角色，作为亚丝娜的领路人中道牺牲，因此tv里亚丝娜遇到桐人才会是拼命三娘的状态。结果姬友只是个普通高中女生，是我想太多。最终让亚丝娜成长的还是圣母圣咏篇啊，也是桐人退位配角剧情最舒畅的一章。太过强调桐人的主角位非常容易让剧情变成围着龙傲天打转的爽文，UW、AZ、进击篇都是这样。以桐人为中心还会让女性角色变成装饰品。虽然这部可以说是亚丝娜的大女主电影，但是桐人出场时她还是不可避免的从“主角”的生态位退至“女主角”，所以才有强奸戏般的打怪场面和服务主角（观众在动画里的投影）的沐浴戏。制作组不会制作桐人被怪压在身下宛如将被强奸的画面，即使他有“桐子”这个本子众多正中宅男好球区的形象。这就是女主角和主角的区别。

• 修同济 0小时前 :

  不论如何，发出了声音总不是件坏事。曲线救国最终也到了某些目的地。

• 微生心语 0小时前 :

  画面特效真的好了很多，这个冷饭炒出极致风味也是牛

• 帅高明 0小时前 :

  个人感觉都是在草草的流水账叙述，亚丝娜的心态转变也太平滑了，还没有第一部剧场版的序列之争好看

• 时格菲 0小时前 :

  女二也太屑了…最后的举动让人感觉之前的铺垫都打水漂了

• 冬静 3小时前 :

  6.5分，小说本身是以桐人视角写的，剧本和情节都很丰富，但是电影改成亚丝娜视角，剧本量明显不够，后半段有些流水账

• 完颜之槐 4小时前 :

  先表达一下：反对卖淫合法化、代孕合法化、器官买卖合法化，人一旦作为“商品”，势必会产生赤裸的“霸凌”、“剥削”和“奴役”。《甘古拜·卡蒂娅瓦迪》这是一部考虑了很久要不要推荐的电影。据网传目前印度票房冠军，根据真实人物改编。女演员很惊艳，天真烂漫到绝望迷茫到不甘反抗，通过眼神的变化精准地传递给观众。特别是接受“身份”站在门口空洞的眼神是冰冷刺骨的绝望、聚在一起给“无法回归的家”里人写信眼中的悲切、操办自己爱过的人婚礼混乱不甘……国内的演员差得太多，一是大部分缺少文化底蕴，无法理解人物，靠模仿只有表没有里；二是文艺创作者缺乏对“真实”的感悟，离“群众”太远了，作品空洞乏味，缺少真挚。推荐是希望观众能以多元化的视角来感受世界，培养思辨的能力。发现问题、解决问题，最终是需要解决问题。