漫画灌肠 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 内地 1993

导演: 孟广美   

剧情介绍

在百货公司上班的土屋名美被她的已婚上司包养着,曾经为了赚钱她给一家色情杂志社拍过裸照。最近一段时间以来,名美总觉得有变态佬跟踪她,而且常常接到只有粗重喘气声的电话。后来名美认定变态佬是一个半路上突然开始跟着她的年轻男子村木,但其实对方只是因为看过她的裸照而非常仰慕她而已。不久后,名美的上司发现了她拍裸照的事情,他担心万一将来两人私情曝光影响事业,所以把名美辞退。名美感到生活没了希望,这时村木又出现了,但他能让名美走出阴霾吗?  本片以片断式的剧情向前发展直到结束,很多画面被处理成透明的血红色,还有很多镜头则颇具幻想色彩,所以整部电影让人感觉就象是一场凌乱的梦。本片情色尺度是这个系列里最为大胆的,导演池田敏春很会拍这方面的戏,有些地方甚至还拍得非常具有艺术感,比如村木和名美冒着暴雨在健身公园里的那场,有一个俯拍的镜头就很有《黑客帝国》的感觉。此外,影片中有非常多的自慰戏,都拍得很不错,其中最令人印象深刻的当属一名少妇用鸡蛋进行自慰的过程,想象力真的是好丰富啊。;

评论:

  • 亓宏伟 7小时前 :

    这也太《误杀2》了,不光情节,人物,对政客,媒体的影射,连下雨的布景,色调各个细节都仿佛是互抄的,观影体验就是“又是这?”的一个嫌弃😒,然后自然也会感觉节奏拖沓,前面捂的一个严,过了大半才“say it,say what you whated to say,because I am a woman? A mother? A grandmother?”

  • 强梓 4小时前 :

    确实挺俗套,几乎没有悬疑,但就算电影技巧上没有做到最佳,它反映的现实意义还是不得不让我打四星,关于强奸受害者复仇、争取正义的电影,再多也不为过。至少人家还能拍出这样的电影,至少人家在电影里老百姓还真能和最上面面对面讲话呢。

  • 佟密思 4小时前 :

    本片的题材灵感应该取之于之前震惊世界的印度公交强奸案,还好这个女主活下来了且在失望和绝望中开启复仇,女性意识的觉醒和反抗精神

  • 封安安 6小时前 :

    不知道真实的印度的总理是不是一位忧国忧民的女性,也不清楚印度强奸犯是不是都被判了死刑……但是在这部电影里,结局是理想的!!!印度这种出现问题,用电影的形式把问题呈现出来,并引导观众去做正确的选择,这点真的太让人羡慕了!

  • 叶英豪 7小时前 :

    原来其实和幼儿园、学前教育没啥关系,但关注公共议题特别是切中肯綮的那些议题并呈现在影视上,是有益且值得借鉴的。

  • 姿蓓 2小时前 :

    No.2456 立意挺好的,确实小人物想要找大人物对话,需要通过一些特殊的方式。也幸好总理是位女士,换成男的可能女主要被打成筛子了。从一开始就知道女主不会对孩子下手,但有个疑问是,那个假装被枪击的孩子后来是在哪里呆着,一直没出声的呢?

  • 凡弦 0小时前 :

    太牛逼 在一个沮丧的周六晚上看完 热血,完整,激动人心

  • 宜佑运 7小时前 :

    又向女性被强奸案进一步的痛诉,希望社会能向前迈进一步

  • 凯胤 6小时前 :

    本片的题材灵感应该取之于之前震惊世界的印度公交强奸案,还好这个女主活下来了且在失望和绝望中开启复仇,女性意识的觉醒和反抗精神

  • 初珠 0小时前 :

    只要愿意睁开眼睛,就能察觉到四周“公正”的缺乏。不去正视女性的权益,每个人都只会离“正义”越来越远。

  • 性舒荣 8小时前 :

    戏剧一般的开始,过于理想化的结尾,无助但本质善良的女主,突然良心发现的探长。不知道现实中的🇮🇳🟤🌰是不是有在为了女性权益而如此努力,希望他们是真的在反思和进步。

  • 施梦之 6小时前 :

    1.错过了两周,总算是在这个星期四看了这部《星期四》了。不过原名《A Thursday》还是翻译成《一个星期四》更为恰当。2.影片于我有些印度版《恐怖直播》之感,看到后面又联想起《开端》和好些新闻事件;3.渺小个体的声音不被听见或重视,当事人只好另辟蹊径、选择非常手段来引人注目,增加问题被关注并解决的可能性;4.片尾字幕:Since you’ve started watching this film, as per statistics, 8 women have been raped in our country. 自你开始观看这部电影,据统计,在我国已有8名妇女被强奸。

  • 尹彭薄 2小时前 :

    可悲的是,如果不以这种方式,没有人会听到我的声音。

  • 兴津童 6小时前 :

    虽然剧情经不起推敲,但很佩服印度敢拍这样的电影。。。。

  • 南门勇捷 0小时前 :

    并不新鲜的题材及表现形式,完成度也一般,但这是我们拍不出来的电影。

  • 姬雨文 4小时前 :

    这件事的社会意义大于电影本身。

  • 华彩 9小时前 :

    罗翔好像说过:纵观人类历史,有能力行动者却袖手旁观;知情者却无动于衷;正义之声在最迫切需要时保持沉默;于是邪恶方能伺机横行

  • 业迎夏 1小时前 :

    角色脸谱化严重(主角,同学,家人,企业),剧情浮夸尴尬(机器人破解安全设定违反阿西莫夫定律),几处转折十分生硬,传达出来的价值也经不起质疑——表面上将原本纯social的工具转换为带有更多自主意识的pet,实质上这种与pet的互动依然以人际分享为基础,内核不变。——总之不真实也不梦幻。

  • 卫家玲 0小时前 :

    这也太《误杀2》了,不光情节,人物,对政客,媒体的影射,连下雨的布景,色调各个细节都仿佛是互抄的,观影体验就是“又是这?”的一个嫌弃😒,然后自然也会感觉节奏拖沓,前面捂的一个严,过了大半才“say it,say what you whated to say,because I am a woman? A mother? A grandmother?”

  • 伯赏婷然 9小时前 :

    女性生存环境太不易,绑票劫持只为发声话语权。印度总理沉重道:这又是一个我们体制的受害者。故事展开和反转也是狗血到有点无语,但看到别人家能拍咱们只能干瞪眼的题材时,评价总是不得不加多一星……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved