除了“金羊毛”模式,要说表达,还真没什么表达。至于马伯庸提出的鉴古易,鉴人心难,几乎没有体现在影片里。
太坏了太坏了!里面很多金牌配角。韩国拍霸凌有一套啊。为人父母,恶出底线。抱娃在腿上看完。22.6.9
明明相爱,却BE了。
但是每个人的内心总还是纠结的
蓝问的那个问题就是电影想表达的主旨吧
:如果我说是 你信吗
在本片中,正义不是通过正当的方式获得的,而是通过人性博弈的方式,这很残酷,也很符合现实。
开头受害者的镜头和结尾的加害者父亲的镜头重合
阵容还是很优秀的,就是基调莫名其妙,结局很无语,整部都在说人性的恶,没有警示意义
施暴者变成了被害者,最后反转还是压死骆驼的最后一根稻草。老师在当时知道律师儿子也是被霸凌者的时候,为什么没有表现出同情?最后其实不大能理解为什么死者觉得律师儿子更可恶啊?不是被逼的没有办法吗?最后律师儿子把他推下河这一段剧情真没必要,纯粹为反转而反转
总体看算是挺成熟的类型片,作为看过原著小说的人也能大体上满意改编。
弱化被霸凌者的痛,把当事人的恶转移到父母们身上。很难说这种恶是百分百的恶,最起码他们的“悲悯”里还有对各自儿子的爱。
这部影片仅6.1分,简直不可思议。从剧本的设计,演员的付出,到服化道和古董文化的巧思,到内核中关于民族性的文物保护意图的立意。可以说是一个非常优秀的团队共同努力的结果。
每个场景都拍得不咸不淡,情绪还没到位就转场了!几次反转也无法让人意外或者触动,实在是浪费了一个好故事和强大的卡司~ 3
相比原著小说,加强了双男主的对立形象塑造,一糙汉一精致。弱化了木户加奈的存在感,年龄也给变大了。古董鉴宝的描述信息量都转化为视觉奇观来表现,降低普通观众理解门槛。男主父亲徐和平故布疑阵的次数有些多,或许是为了突出父子之情,结尾的处理也是落脚在此。葛优牺牲那段用闪回配乐煽情得稍微过度了。
可以是很好的故事,但写烂了。色调很阳间,薛景求被拍得很好看
可以是很好的故事,但写烂了。色调很阳间,薛景求被拍得很好看
2.道具组很用心,很大程度还原了上世纪九十年代的社会氛围。
emm确实是没有期待中的那么好,毕竟,国内女同片真的很少。
情感细腻真挚,剧情比较一般
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved