一次偶然中,失意的艾弗林(凯西·贝茨 Kathy Bates 饰)在养老院里结识了老人妮妮(杰西卡·坦迪 Jessica Tandy 饰),为了开导艾弗林,妮妮为她讲了一个关于女孩爱姬(玛丽·斯图尔特·马斯特森 Mary Stuart Masterson 饰)的故事。
爱姬从小生活在歧视和排挤的环境中,只有哥哥巴迪(克里斯·奥唐纳 Chris O'Donnell 饰)能给她带来短暂的快乐。可是,巴迪在一场车祸中失去了生命,这一巨大的打击让爱姬彻底陷入了自闭之中。这时,善良的露丝(玛丽·露易斯·帕克 Mary-Louise Parker 饰)出现在了爱姬的身边,她的陪伴和爱护让爱姬逐渐走出了阴影,但不久之后,露丝自己却在病痛中去世了。
露丝的死让爱姬感触良多,她开始明白坦然接受生命里的发生的一切,努力帮助他人才是获得幸福的最佳途径。
不知所云,故弄玄虚,故事就很简单父亲矿洞感染病毒传染其中一个儿子,另外一个儿子各种迷之作死像个智障害死n多人,女主全程酱油到最后靠主角光环杀死鹿角怪物,前中后期都很拉跨,硬要搞得那么复杂,还有病毒来源和缘由也没个说明,枪打不死靠插死就扯蛋...没看的别浪费时间...
这部剧想要表达的东西还挺多的但是没有很好的表现出来。一样的恐怖片缺点就是太老套了。
总体看着制作精良,小演员演技也不错。结果发现中间的细节让人不知所措,比如死去很久的男人,胸腔都只剩一半了,但是剩下的半个胸肌还是坚强的隆起,这穿帮得太明显了吧;小演员最后阻挡女主角时的那个表情,不像是难过,反而像是面瘫。剧情的中规中矩倒是从头到尾没变过。
很久没有看过这么无聊的恐怖片了,当时看预告非常期待,以为是克苏鲁复兴之作,没想到呵呵
喜欢拍这种“我给你讲个故事而这个故事还体现了一些道理”的电影也不是不可以,但你故事讲得像个jb一样,道理更是像小学阅读理解参考答案你有脸拿出来说这是“蕴含道理的故事”?自从it follows之后这种烂玩意儿层出不穷,拍出这些破烂儿的煞笔跟酒桌上喜欢给人上课讲道理的油腻中年男有什么区别吗?都给老子滚出银河系。
无功无过吧。显然抑郁的人都来拍恐怖片里,结果片子一点都不恐怖,灰暗得无一丝波澜。
通篇暗色调来呈现小镇破败的气氛景观没问题,但所有的恐怖元素全部在黑的背景下呈现,那就根本没法看,这一点不得不佩服咒怨,人家真就能挖到你内心里的恐惧,哪怕就是大白天的场景,也能让人不寒而颤~
索然无味。信息释出过分保守,能看出来明显的追求强试听的野心,但最终决战过于儿戏,以及关键的异变设计过于平庸使得一切都是那么格格不入。最近怎么老看到低配马达的戏,搞得他一露脸我就觉得“那是个变态”或者“那是个loser”,结果啥都不是啊喂
我想看这部电影 2019-10-28//2019的我是怎麼知道這部電影啊?? 劇本非常差就是一些兜不攏的老套, 但冷冽的氣氛掌握跟捕捉小男孩的神情是優點, 還有原住民神話本身吧, 最近太多電影上映廳次混亂想看的看不到而看了這部, 但又不至於會覺得難看到生氣, 大概像一集拍失敗的X檔案吧
毕竟等了这么久,还是加一星吧。预告片是最好的。正片前半部分还行,后半部分导演是让鹿给顶了吧😅这个结尾,一个能一巴掌把熊(🐻)拍死的妖怪,就这么被一个单薄的老处女和营养不良的男孩给秒了???总体来说,氛围是好的,场景是好的,但悬念不够,卢卡斯那条线揭得太早了。女主那条家暴线完全没用上,对情节和人物的作用几乎为零。女主前半部分智商在线,家访那段没进屋我拍案叫绝。到后面也让鹿顶了???
谁说这是闪灵续集?完全不挨边,除了景色好看,这是一部非常平庸的全是被讽刺好几遍的桥段穿起来的一部烂片
把一个还有点吸引力的题材用最俗套的方式拍出来了
氛围做足,悬念铺够,怪物设计有继承但仍不赖(虽比不上《黑森灵》的惊艳)而剧本就实在太薄弱
其实4/1晚上就看了,那天浦西封控第一天……这个电影对于我们莫名应景,虽然傻乎乎的,但真的符合我当下的心境……
紧凑些会好点,就像电影中自己说的一样,只是为了在艰难时刻的娱乐大家一下。
父亲似乎中了某种病毒或者被寄生,变成了类似🦌一样的怪兽,最终被老师杀死,不过新的病毒似乎寄生到了警察身上
啥几把电影,渲染出一个超强力的食人怪物,然后在自己的老巢被女主一个普通人一顿狂干就给干死了?杀一只熊都怕是没这么容易吧?
很多事情交待得不清楚!鹿角怪物出现次数不多
我看过的第1390部电影,《鹿角》我给6.1分。
个人评分5分(主观影评,不喜勿喷)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved