电影拍得像广告,能不能不要再搞这种系列电影了...(看完只记得个鸭先知)
庭审对决片,精彩辩论和总结;折射出法律,道德,阶级,人性……
好喜欢鸭先知,太可爱了。诗也有打动人的地方。另外两个建议不看。
同时,导演也交代了目前法国的法律和司法制度的环境背景之当代完美现状:陪审团制、无罪推断原则、法律的矫正功能和教育意义以及社会意义、司法独立不受舆论操弄、淡化法律的惩罚意义、关注两位当事人的心理修复和社会修复等。 而,既然是思想实验,剩下的,就交给诸位讨论了。
故事很简单但很长,静静看了一个小时后大概就知道是一场辩论赛,人生角度不一样,这是双面性事件,是否是强奸,可以是也可以不是,快进到最后看了结果,被判五年的感觉像是给女主申诉的回复而已,哪里又有公正⚖️
1.徐峥2.沈腾3.章子怡4.吴京 原谅我更喜欢喜剧一点的
章子怡那一篇看得我哭个不停,小男孩在房间里抖孔明灯那一幕好美
最后一个镜头:冷静且理性的庭审判决与女孩被侮辱与被损害的面孔同时出现,在理性思考与感性同情之间达到了平衡。
片尾结案陈词很精彩,一个长镜头下来相当过瘾。那就是最后的决斗,无关正义,无关真相,“只有对这件事的两个不同角度”。
律师有句话太戳我了,“我唯一的目标,是让你们相信他在法律面前是无辜的,不是道德”。
导演结尾的最后一个镜头就是我的答案。
1.徐峥2.沈腾3.章子怡4.吴京 原谅我更喜欢喜剧一点的
男女关系是最难理清的关系,如果有受伤者,那就是受伤更重的那个人。
吴京的那部前半段还可以,后面冲锋太无脑了,导致情绪根本带不进去。
看这种电影我一般必哭的,但前两个小片段我眼泪花儿还包起的,就演完了。
只能说一般好,比起艾克斯剧场版差不少,致敬星光战士的段落还行。
徐峥那部是真的好,描写父与子的短篇
说了又说,也只能在小法,特别男辩,可能是片子要表达的,纯属扯淡呀,不选男主无罪就是犯法,更tm扯淡,无底线呀。剧中老家伙不耐烦,其刚有女儿小妻子说,要是你的女儿你怎么办,“杀了他”。看到了吗。扯了二小时蛋。
(四个故事:鸭先知>诗>乘风>少年行)
吴京用带刺刀步枪替换了军刀,细节好评;章子怡的眼神透露着一种温柔又坚定的意志,演技满格
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved