七、不争取男女平等的, “唯大英雄能好色，是真男人自风liu ”，男人万万不可不好色，至少表面不可不好色，否则便不算男人，甚至会被当作同性恋，所以现代人宁可当大英雄也不愿当伪君子，人之常情也。不过那天电话中沙沙柔柔的声音，似乎过于职业化，可否有警惕的必要？而且该“羞羞”居然竟然怡然自然突然贸然地自称“A太”，有问鼎——问你府上的锅能煮几口人的饭——之志乎？而A兄将为“陈家的阿娇”建长门宫 乎？, “谢谢。我不饿。”,更新时间2003-12-17 21:57:00 字数：5099。
身材窈窕的女人往往是冷静的蛇——气宇轩扬的男人常常是固执的驴；, 我承认无能，我也觉得很对不起你。假如我还能为自己辩护的话，那么我总算尽力了，而且我确实是关心你，爱你的。或许我也还有些优点，比如不喝酒、不赌钱、也没有外遇。我想，这些年来我对你究竟如何，你是了解的。, “真爱”这玩意儿到底有没有？有，否则爱情不会成为永恒的主题，人生也不会有永恒的意义。但真爱也有两种，一是产生于少男少女之间，还不知情是何物时的真爱；另一种是两人经过较长时间相处，从互有好感、相濡以沫到死生不渝而产生的“真正的真爱”，少男少女的爱随着时过境迁将可能淡漠以至走向反面，所谓“今日仇人昔日情人”是也，长期相处所形成的爱随时间的磨砺将更为深挚。我见过一对六七十岁的老夫妻牵手走在大街上，身边熙熙攘攘的人来人去完全不在他们意中，平凡而感人至深。。
我们那些冤假错案被关十几二十年的案件 有没有一个人负过责？这是一部辱华电影
应该是参考了不少韩国电影，但是这串场的歌曲实在是太烦人了。
印度这片土地还是有希望的，盐碱地还不知道要等到什么时候
从故事角度满分，电影角度上为数不多的缺陷是前半部拖沓，稍许艺术化和套路。
根据真实事件改编。但是说教意味比较浓，也在主动去上升观点，导致我个人内心并没有燃起来，反而有点儿排斥。内容充实，2h44min基本没有水分（感觉这部印度电影已经很克制，只是放了歌而没有跳起舞了）。有时候看着看着就在想这算是杰伊·比姆的个人英雄主义电影还是要宣扬人权，虽然杰伊一直强调他是人不是神，但总有种他在装逼的感觉，于是这句话反而把他变得更神。虽然不知道现在印度的社会是怎么样的状态，但我想这部电影带给社会的意义应该大于电影本身吧。不过其实，这起案件中还有开明的法官和正义的调查员警官，还算值得庆幸的了。
唯一槽点是男主的“霸总”出场，他越过栅栏的一刹那，恍惚感觉下一秒会有个妹子出现
没有程序正义，实质正义就是一句空话，没有民权，民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员，但这中国，这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义，没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”
4+ 很揪心也很燃，节奏有点慢。生命面前人人平等，种姓制度太可怕。
其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审
只说那些配角。这大概是我看过的印度电影里，肤色最黑，样貌最丑，形态最底层的一群演员了，很怀疑他们就是本色演出。许多表情，眼神，肢体形态，职业演员也模仿不出来，猜测是低种姓的群众演员。而印度职业演员有种说不出的拿腔作势，尤其是主角，一看就是高种姓的，骨子里那种无法掩饰的骄傲与“正义感”。
虽然这样说很狭隘，但每多看一部印度片，就越希望离那片可怕的土地远一点。是真的从心底发怵。
警暴、底层、种姓、正义、司法……容纳了太多的社会议题。调度规整、推进有力，印度社会派佳作。
印度版《辩护人》，居然还冲进了IMDB top 250…
20220118le。机翻字幕严重影响观影。这样的社会题材比较容易拿高分，就电影本身来说只能算是合格吧。3.5
即使我们调侃他们“干净又卫生”，不得不说人家的电影真的很会/能拍。
为弱者求正义加分了，有个迷思？为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容，但事实却进步很慢，相比于中国，是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗？
你可以有一百种理由嫌弃印度，唯独印度电影不行！我们在印度电影中看到了人生的深度，也看到了这个国家的贫穷与残酷，但总有那么一丝光温暖着人心，这可能就是印度电影最大的魅力。
——
这个社会意义得十颗星啊。超级英雄片的处理把一个非常沉重的社会议题变得偶尔迸发一点娱乐精神，三个小时看下来也不累，这样才能触达最广大的受众啊。广播质感也是杠杠的，印度电影有一手！
为什么我感觉印度电影的未来比华语片更加光明……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
