男同 高清

评论:

• 洲锦 8小时前 :

  庭外与庭内，过去与现在，双线交织的叙事，节奏明快，政治主张鲜明，放在当下时局看，颇有几分不言而喻的深意。

• 谈昊穹 4小时前 :

  我对政府的藐视，远没有它对我的藐视多。

• 祁瀚银 3小时前 :

  好像是我印象中唯一一部正面描述法官不公的影片，好像几乎所有的职业都可以黑，维度法官不可以~

• 紫俊 5小时前 :

  I have never been on trial for my thoughts before.

• 贲佳悦 8小时前 :

  其实能够欣赏到这样的故事无非也是历史上“它”被翻身了，那些被管控，恶意压制的故事我们却一直没法看到。希望那些实施犯罪又暂时逃之夭夭的人终有恶报。

• 诸葛幼晴 0小时前 :

  本片要抗争的东西我感觉离七君子原本的诉求还是有点区别的，他们原本的诉求是反越战，但是本片实际争取的是发声权、抗争的是政治打压。

• 浦问兰 5小时前 :

  “Do you think it's possible there were seven demonstrators in Chicago last summer leading 10000 undercover cops in protest?” 吐槽民运组织被便衣警察渗透之深笑死。

• 蚁山兰 0小时前 :

  美国律政剧永远能推陈出新，历史上经典政治案件，或名垂千古，或遗臭万年，在这个动荡的2020年重现，极具嘲讽，又意义非凡！

• 谛辰 8小时前 :

  不敢多说，不敢多说，不敢多说.......

• 萨又松 9小时前 :

  在这个时间点放出这样一部电影 政治意涵不言自明 但能影响的往往是不需要被影响的人 只为echo valley里再多一道响声

• 达秀雅 7小时前 :

  牛逼闪闪，热血沸腾，对白宛如加特林机关枪。

• 霍念梦 4小时前 :

  最后的庭审群像仿佛油画

• 蒙立果 6小时前 :

  这法官真是asshole，结尾念名单集体起立有点效仿死亡诗社的意思

• 郏子薇 1小时前 :

  电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

• 莲柏 3小时前 :

  最后一段过于煽，the whole world is watching 太好莱坞，不喜欢，中间几个时空穿插讲故事的方式还是不错的

• 枫弘 1小时前 :

  从主角到配角演技都在线，对白又相当精彩，故事也棒，五星！

• 福燕婉 3小时前 :

  对于这样一场必输之局，Aaron Sorkin挑选的中场戏和结尾高潮处在家的模拟论辩真的非常牛逼，从冗长而充满挫败感的整场审判中揪出了这两个闪光点，然后用力堆叠，可以说高潮戏80%靠剪辑，看起来实在太过瘾了。

• 静婷 9小时前 :

  如果你判决所有人的藐视，那只能说明你正在被判决

• 盛幼怡 4小时前 :

  三星半，两个小时审判不知觉间过去很剑拔弩张比较喜欢前段尤其第一场审判。

• 祁宝生 4小时前 :

  当权力要作恶的时候，包括法律程序都要变成其帮凶。人们并非不知道权力的丑陋，只是因为软弱他们选择了岁月静好。体制并非无法被撼动，只是需要躺下成为滚木的受难者。