org98org/ 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 港台 1992

导演: 董卿   

剧情介绍

  要不是小雅现在是女孩子还是美女,我保证让那张笑脸绝不会在她脸上多停留半分钟!并警告她不准再靠近那些长嘴的中老年妇女! ,  “你打得过她吗?”我抓着头,迷惑地看着她。,  小护士急了:“我下午有班,不能去,你也不许去!” ,  我想反正一个小时以后她就要死了,告诉她也无妨。 。

  这是我第一次给学生留作业,而学生们也史无前例地对老师留的作业充满了热情,齐声叫“好!” ,  正想开溜,上课铃就响了,赢钱的那两个小子拉着我不放:“快给钱快给钱,老师快来了。” ,  虽然我决心杀了她,但企图跟踪人家的这个小阴谋被拆穿的时候,我还是觉得非常尴尬。 。

评论:

  • 智芳洲 1小时前 :

    中规中矩的法庭片,片尾男主独白比较令人出戏,不过也只能这样了,毕竟普通香港人拿李嘉诚等大地产商没办法啊。

  • 月菡 7小时前 :

    最终正义还不是靠着女孩父亲的背景实现的 只能说凶手惹了不该惹的对手

  • 菅思怡 5小时前 :

    一群老戏骨,可惜故事不行啊,法庭戏太草率了。

  • 让骊红 6小时前 :

    最后一段方中信说鸡汤太尬了。

  • 胤鸿 6小时前 :

    这叫打官司吗?最后就是说服有钱老板舍弃利益集团把谋杀自己女儿的真凶绳之以法的故事啊!换个没钱没权的试试?

  • 韩浩旷 6小时前 :

    感觉好久没有看过这么精彩的法庭戏了。而且还是智叔的遗作。

  • 辞运 1小时前 :

    中规中矩的法庭片,片尾男主独白比较令人出戏,不过也只能这样了,毕竟普通香港人拿李嘉诚等大地产商没办法啊。

  • 营南蕾 2小时前 :

    律师良心发现,但是走犯法的路是不是值得推荐,这又是另一个故事。所有的证据都不是百分之一百正确的

  • 熊敏达 1小时前 :

    怎样定义“公正”,每个人的角度不同,答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方,也有徇私枉法的官员,但法律必须要发挥衡量公正的天平作用,而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护,那是对“公正”非常危险的“挑衅”。

  • 雅美 1小时前 :

    其实节奏还是不错的,只不过大团圆结局的是建立在死者也是富家女,并且爹肯为了她不惜一切代价,不然主角再努力,结局走向也不可能是抓到真凶

  • 郝碧巧 0小时前 :

    经典港片过时套路 用钱换来最后的真相也挺讽刺的 亮点可能只有两个老戏骨船上的对峙了

  • 珊云 6小时前 :

    好差劲呀,感觉不到紧张感,还不如tvb的律政电视剧。两个老头的对戏可以。

  • 琴迎南 5小时前 :

    2021.3.28方中信加上廖启智,这个搭配再加上律政题材,总让我联想到当年那部《律政强人》

  • 鸿钊 3小时前 :

    经典港片过时套路 用钱换来最后的真相也挺讽刺的 亮点可能只有两个老戏骨船上的对峙了

  • 柏欣 6小时前 :

    好烂的故事。低智的悬疑部分,羸弱的法庭辩白部分,僵硬的"天降神兵"部分,尴尬的自白正义部分……莫名其妙,浪费时间。

  • 栗天赋 1小时前 :

    很久之前香港很多律师题材的影视,这么多年过去好像没什么长进

  • 腾震 2小时前 :

    这案件需要信仰?这需要信仰?麻烦编一点复杂的案件经过吧。还以为是法庭戏。。。

  • 畅逸 2小时前 :

    我願稱之為廖啟智演技大賞 除此之外 劇情本身沒什麼心意 甚至乏味 殺個時間還行的那種電影。

  • 法思洁 0小时前 :

    电影描述的是理想的世界,不是现实的世界。另外全靠戏骨们撑起的剧,年轻的演员们不行啊。

  • 甘英媛 7小时前 :

    中规中矩,最后慷慨陈词那一段过于突兀。不过看到廖启智,觉得真好啊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved