啊啊啊不要艹那里 高清

评论:

• 涂海秋 0小时前 :

  法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。

• 轩鸿 4小时前 :

  还是喜欢奥特曼的特效多过于假面骑士，后者实在太玩具和花炮了。

• 曼梓 8小时前 :

  拍的太棒了，自编自导，me too运动带来的“沉默并非同意”的理念延伸出来的故事。。角色家庭背景设置复杂。Worse than the violence is their contempt….比暴力更佳糟糕的 是他们的蔑视。

• 祥馨 1小时前 :

  泪目，名字叫Z篇主角却不是泽塔。

• 毓紫萱 6小时前 :

  去客观的还原了整个事件

• 甫艳蕙 4小时前 :

  非常不错的法国影片，一改法国电影“浪漫”的印象。通过一起扑朔迷离的强奸案件，涉及阶层、文化，性别等多方纠葛对立，显得案情异常复杂；片子没有从上帝视觉展现事件的全部真相，而是像真正庭审一样，着重从男女主角视觉展现各方人物的观点，观众在电影结束前也不敢肯定自己掌握了事件的真相。庭审结束时三个律师的结案陈词精彩异常，特别是那位年轻女律师的发言真是震耳发聩，堪称女权宣言，而那位主张男主缓刑的律师似乎表达了主创人员的观点，起到平衡的作用。

• 穆乐咏 6小时前 :

  前两个故事沉重悲壮，后两个故事轻松快乐，很好的诠释了不同时代的基调。四段命题作文，四位导演各有千秋。

• 梓哲 0小时前 :

  两名律师的最后陈述精彩绝伦。富有哲理。西方的人文情怀观念与说辞如诗一般。

• 查怡悦 1小时前 :

  《鸭先知》：画幅比都变了，对韦斯安德森的学习（张艺谋“本色”出演广电总局）

• 闻人安晏 0小时前 :

  章子怡＞吴京＞沈腾＞徐峥 主旋律得也太假了些，我都尴尬了～ 章子怡打孩子那段算有些真情演绎

• 首清昶 5小时前 :

  不同视角的切换和不同立场下的选择以及看似模糊的真相，这些都实实在在地构成了les choses humaines

• 箕芳苓 4小时前 :

  一起性侵案的双视角，一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

• 稽经艺 6小时前 :

  章子怡的最细腻，反而第一个最尬，表演的痕迹太重了，端的太明显；每一项成就的新闻背后，有无数个默默风险的个人和家庭。

• 青凝丝 6小时前 :

  而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋，却独具匠心。

• 权中 0小时前 :

  女生与男生到底谁是受害者？

• 璐怡 6小时前 :

  徐峥的故事最好，沈腾的看着有点假，父辈们成就了现在，希望这些精神可以永世长存。PS：沈腾屁股上贴的广告电话，如果去查的话还真是诈骗电话。。。

• 洲彩 7小时前 :

  拍摄人角度可能想思辨法律和道德的角逐，双刃剑让原告和被告两败俱伤，其实在很多保守一点的观众角度这官司被告必须判刑，明摆着违背妇女意愿，讨论的焦点不在双方社会关系，而是构成犯罪的必要因素，被告为人再好也没有用。

• 郎白亦 0小时前 :

  相对完成度高的只有徐峥那个，别的一言难尽。

• 锦婷 8小时前 :

  春节假期打开电视 刚好电影频道在放映这部 直接从《鸭先知》开始看 这一part还是蛮有意思 其它的…… emmm

• 柏婧 2小时前 :

  可以看出剧本是不错的，感觉拍摄出来的有点欠缺