2019开学第一课 高清

评论:

• 乙小瑜 1小时前 :

  在电影院看的我激动的二踢腿嗷嗷乱叫！看完更爱我滋滋了～这简直就是游戏玩家的观影盛宴！

• 岳帅灵凡 0小时前 :

  以为是搞笑喜剧片的 结果是个关于程序员的爱情故事。lovely ending!:)

• 彤珊 9小时前 :

  PS2：马东锡就应该跟着范迪塞尔加入飙车FAMILY，正好巨石强森闹不和了队伍里缺个肌肉

• 将学博 1小时前 :

  但不得不说，「失控玩家」也是我今年看的最欢乐的一部新片，娱乐性拉满，并且真正做到了毫无深度的同时，种种设定又极具现实性，就蛮妙的。

• 天可心 8小时前 :

  感谢这个电影的出现，它让我觉得电影院依然有存在的意义。

• 博翰 0小时前 :

  终于终于今年在电影院看了一部好看的电影！很开心！尤其可以买爆米花进去就更开心了！

• 子车凌青 8小时前 :

  几乎再所有美国大片中都能看到《出埃及记》的内核。

• 所竹悦 2小时前 :

  一開始它是喜劇，接著它變成哲學片，最後它成了愛情片。好喜歡後面的彩蛋。

• 扶隽美 2小时前 :

  《挑戰者一號》之後，彩蛋電影其實很難有突破。這未必是絕對，但肯定要一些時間。

• 成翱 3小时前 :

  几乎再所有美国大片中都能看到《出埃及记》的内核。

• 关悠素 9小时前 :

  3星半，想法很好，铺垫不错，奈何高潮落入俗套，结尾沦为平庸。盖和米莉怎么就不能真的相爱呢？盖怎么就不能率领一众NPC反杀现实呢？米莉和键盘的世界怎么就不能是另一个游戏呢？

• 孝令秋 9小时前 :

  基本与你在社交网络上刷到的信息流无异，用自身的混乱证实了当下媒介传播的危机，嘈杂无首尾的思考，陨落的创造力。以及一个难以自洽的结局，先是拥抱了现实而后再次驻留虚幻？短暂的刺激过后依然提示着流文化的观赏性娱乐假象足够蛊惑试图走入幻觉的我们，它根本就没在乎过鲜活生命的发生，那突破封锁身后显现的无数条可能发生的轨迹——即便“作者”将走向的选择权给予了人类，我们得到的依旧是一个毫无生气的被支配着的傀儡，所谓的AI反抗成为了全片最可笑的一环，甚至都难以在一个相对虚幻的「底特律：变人」面前得到主体性的生长。此时它反而揭示了与真正游戏媒介悬殊着的距离(在场 交互 体验)，以及从非人的质疑走向扁平模式化即真正机械肢体的悲哀。当人们走出影院他们在谈论什么？或许是熟悉的面孔和旋律，但至少绝不是那浪漫的渴望本能。

• 勇运 4小时前 :

  这电影看出了哲学的味道，满分！当guy戴上眼镜，还有把眼镜递给朋友时，思绪拽着我翻到了康德的有色眼镜论。我们生来戴着的那副有色眼镜，始终蒙蔽着我们看不清真实的世界，究竟目之所视的一切是客观真实的吗？还是说取下眼镜后一切都不再真实，全是虚无。

• 居修雅 0小时前 :

  塔导也太骚了草 肯德基那段居然是即兴！

• 寿琼思 2小时前 :

  6.4 有惊喜的地方也有无语情节，故事的编排基本上为各种（电影/游戏）彩蛋服务，也算是预期之中娱乐大片了。

• 仉平心 2小时前 :

  叙事脉络挺清晰的，比我预想中完整、有条理，最后还是个甜蜜蜜结尾。该死的，让我想起卡萨布兰卡来。

• 寒娟秀 8小时前 :

  創意還可以，但是什麼人工智能，自我意識，人和上帝都很老套了，最後跨紅海和彼岸烏托邦或許要提醒一句：都已經提出罷工了，卻還是在數字裡面，然後回到不殺人（非暴力）不競爭，但是還是讓人猶如上帝那樣觀賞造物，這裡面是有距離的喜劇，但不是喜劇的距離。我們現在的問題不是活在地獄裡（你早就知道了），而是距離天堂太近了，天堂和地獄到底有什麼區別？

• 危学名 6小时前 :

  虚拟世界延伸、影响、入侵到现实世界某种意义上已经成为一种当代神话，而彩蛋文化影响着观众的主观感受。本片以及同类型同结构的《头号玩家》都在这个体系中。然而即便后者比前者有着更丰富完美的执行，前者有一点能把后者碾到地上摩擦：后者以家长的口吻擅自宣称游戏世界是假的，你的现实世界才是唯一的真实；前者在不逃避现实的前提下，肯定虚拟世界的价值，以及深信虚拟世界存在真实的生活和人生，虚拟世界也存在着作为独立客体的自反性。

• 善湛蓝 7小时前 :

  男主问女主：“真实世界有抢银行吗？”“没有”“有暴力行为吗”“没有”“真实世界有尸体吗”“没有”“所以我们为什么不向往这样美好的世界呢？”哈哈，这话你放中国我信，放美国我可一点都不信

• 卫亚莉 0小时前 :

  23年，【虚拟】和【现实】生存法则的边界逐渐模糊，但对【真实】的追求，却一如既往让人激动。