是怎么做到把这么一段惊心动魄、本可以拍得精彩绝妙的故事,拍得如此平庸的…哪怕有点儿暗流涌动..也行啊…
第二、美国海军盛产小说家吗?
有点意思。经典日影警察行为:枪战斗殴我不管,脚踏车违停那你完了
太长了,说实话嘛其实这就是双方都在赌二分之一的概率了,纯看老天在保佑谁
剧情俗套,选题一般,但纯粹为了看人物塑造来的,反差萌把握还是蛮有意思的,即是社畜日常也有社会缩影,对标的观众也很精准;有一幕在十字路口找方向的构图立意各方面视觉风格深得我心
把本身就挺复杂的事情,讲的更加复杂,这不是导演的本事,而是败笔,这本来是一个很精彩的故事,讲的如此的乏味,让人昏昏欲睡,也是导演的本事了,呵呵
坚信比谎言更是真理的敌人,英国只是系统性加强了画家的偏见(邱胖也是一样的,男2暗示了),而之所以可以做到这一点,就是如本片最后说的:德国情报系统最高层有人想要这样
不算惊心动魄。
战争背后很多故事。
多好的题材,多动人心弦的情节,居然拍的跟裹脚布一样,又臭又长,真是无语到家。
2.三重间谍的通用金手
两代达西同台,我找了半天另外一个达西在哪里?哎,直到被提醒“歪芙,明星也会老,不是那时候的样子”,哈哈哈,哎嘛,哎嘛,不就进在眼前。确实拍的过于正经!这大概就是英国主旋律题材电影了。有一丢丢失望!
007的作者弗莱明在这部戏里也打酱油。
一开始觉得很神经病,看完又觉得挺可爱。
一部改编自真实事件,又是涉及重大战役的谍战故事,英国一众大牌出演,竟然拍出了三流肥皂剧的感觉。原以为是个不出名的年轻导演所为,查看后才知导演是得过奥斯卡奖的约翰·马登,真令人惊讶。这样的故事,即使平铺直叙,也会很好看。导演还往面里加戏,还是狗血的三角恋爱戏,直接将电影品味拉到了尘埃之下。想想英国曾拍出如此多的间谍影片,现在真是有些江河日下了。
演技太差了,表情也管理不了,动作非常尴尬,选的什么演员,而且辣妹在哪里?
不好看。不知道爱情线是真的假的。真的,编剧如果讲不好,你还不如砍掉;假的,那你加它干嘛?不过台词写得不错--编剧眼力看得太近,没有什么大局观or大纲能力,离了旁白讲不了故事,我还不如去看Basil Thomson的书去
2.5吧,前半段编人物小传挺有意思的,但感情线实在……没必要啊没必要
大部分角色情绪发展都很奇怪,女主演过猜火车啊
比较平,不起波澜。 但我还挺喜欢二战题材的电影,某种意义上也是历史记忆的书写。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved