, 以他料想，此人修习这等异术必非善良之辈。若是让他坐上圣僧之位，进尔一统目前混杂的佛门各宗。以此人心性难保不与道儒二门为敌。以自己修为虽然不惧，但徒子徒孙不免身遭横祸。到时天下大乱祸及苍生，自己又于心何忍？, 此言一出，众僧登时若有所思，默然无语。, 那人摇头道：“苏轼再三被贬章某也徒唤奈何。他既反对安石公变法，又同司马光力争新法不可尽改，因而在新旧两党之间均受排斥。其后先皇哲宗亲政，启用新党，自然会被一贬再贬。”。
山谷的中央有一幢白色的房子。如果仔细打量，不难看出这间两层高的房子是用各种完整的骨头拼凑在一起搭建而成的。但是，无论是谁见到这幢房子，绝对不会觉得它可怕，或者对它的牢固产生丝毫的怀疑。只会全心全意地对这件伟大的艺术品发出由衷的赞叹。, 徽宗却并无如此想法。面前站的若是个小道士或许他还会当成神仙下凡。可从番邦传来的菩萨教只有太后相信，在徽宗看来纯属无稽。若非母后懿旨，他根本不会让法源带众僧到天德殿发疯。, 法源方丈沉吟道：“当时那怪异红光实在蹊跷，间中更有一丝淡淡血腥味。先帝尸骨突然跳起相助更是大出意料。老衲可以肯定，当时先帝并未还阳，只不知如何竟能行动自如，关节之处毫不僵直。如今此子被封圣僧，于我佛门实在祸福未卜。如何取舍尚需请各位师弟一同参详。”。
法院作出的不仅是判决，还是希望。看的版本翻译太差，整体节奏稍慢。
真人真事省去了故事基础，但是电影拍的不怎么样。有些事是一定要有人去做的，如果都不去做，那么光明就会被黑暗吞噬！
类似于划分种姓造成的各种人权问题永远无法完全解决，能有人站出来帮助平衡就不错了。生命比金钱重要，名声比挨揍重要这些道理，有时候却是光脚的人更明白。
监狱里打人那段看着好揪心，就是律师好多镜头用慢动作➕配乐，就有一种英雄主义的感觉，很不喜欢
不输辩护人的佳作，各方面都很纯熟的片子，人物脸谱地恰到好处，煽情与爽也毫不过火，节奏紧凑转折适时，加上现实主义与人文关怀，达成了票房大卖口碑丰收的所有条件。值得注意的是，本片最后的落点还是从上而下的改良，基层人员背锅，这也是现实主义题材最稳妥的着陆方式了
天天嘲笑人家印度，看看人家拍的什么电影，我们拍的什么电影，可笑可悲
平实。有什么能凌驾于司法之上呢？
聚焦描写的社会题材，警察与平民，高种姓与低种姓。这种问题不仅仅在印度有，在其他国家也是存在的，比如美国的黑人问题，这种高压低的这种无助感，简直是让人浑身冷汗直冒！
印度电影传统而娴熟的叙事方式，作为电影本身来讲，称不上极其优秀，IMDB9.4也是虚高，但它贵在真实，贵在毫不遮掩地袒露自己丑陋的伤疤，最大程度地印证了艺术来源于生活这句话。相信只要历史是向前发展的，这个国家最终将消灭种姓制度。
没感觉出有什么独特之处，强烈建议印度电影出一个海外剪辑版，精炼一下，现在这个版本太啰嗦，太冗长了。
半夜本打算分两天看完的，但剧情还是吸引了我看到结束。虽然还是避免不了一些印度电影的通病，无法融入剧情的歌舞之类的，可整部电影带给人的只有震撼。受害者妻子的塑造我非常喜欢，坚强的女人虽然贫穷但坚守信念。
其实，所有角色设定都很脸谱化，好人恒好，恶人恒恶，被践踏的和被仰望的，开金手指的人权律师几乎战无不胜，仍然但是人生实在是太悲惨了，两个多小时就这么簌簌溜走
十几年的真实案件改编。。。
节奏很好，很震撼！印度可怕的种性制度、固化的阶级、贫富极端化，女性地位……这些改变了吗？在印度，电影主创是低种姓人能踏入的领域吗？印度公布2021年人口统计达到14.1565亿人，按种性制度划分，只有1亿多算得上人，剩下的都是牲口，有多少正义感律师能让牲口变成人？2022·6·28 8.7/4.52万 短评1.44万条 %87/10/3 【IMDb8.9/19.1万 】
为什么我感觉印度电影的未来比华语片更加光明……
调查官有一句话说得特别好：“我不知道会有什么判决，但是我完全满意的是，我是按照法律和良心行事的。”
“尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”
故事很不错。人物塑造方式和整体的叙事方式实在太过时了。一个政治事件，法制宣传被拍成了浪漫叙事的个人英雄主义。对这种毫无思辨，嚼碎了喂的观众讨好型叙事接受无能。
剧本相当漫长，“部落民”的苦难怎么也讲不完，印度难以相信的落后和司法腐败。有许多问题，敢于表达是让人了解的最好办法，也是推动社会良知的关注力量。尽管有觉得庭战上正义的扬眉吐气过于理想化，但作为电影戏剧表达来看，实在是酣畅淋漓！
穿过层层乌云，终究看见一丝希望の曙光杰伊·比姆，值得被永远铭记的一个名字！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
