熊出没之过年年货 高清

评论:

• 卫仕 8小时前 :

  中间都说了这是个美人鱼的故事了，就更没什么期待了。

• 勤芳洲 6小时前 :

  作画绚丽，动作流畅。红色泡泡的“愤怒”似乎是后期加入，蓝色泡泡的“拯救”要伴随牺牲。

• 充语梦 9小时前 :

  看了个寂寞

• 宇栋 0小时前 :

  这么中二的片除了画面流畅想不出其他可以彩虹屁的角度

• 强诚 4小时前 :

  霸權社不愧是霸權社...進擊的巨人導演荒木哲郎執導，澤野弘之配樂，清一騷都是巨人班底，外加霸權社出品，畫面果真神等級無誤，跑酷畫面像在看第一人稱視角立體機動裝置飛行，天空的濾鏡偶爾有巨人的色彩，畫面唯美到逆天，論畫面絕對是100分的神作，至於劇情...有些老梗、中間有些無聊，混了水底情深、宇宙哲學探討的青少年烏托邦跑酷電影，聚合後離散，離散後聚合，宇宙生生不息的循環便在這迴圈之中，大道理我都懂，但是泡泡的姐姐到底是想...？anyway沒能在大銀幕看霸權社的逆天作畫實在挺可惜，畫面暫定今年最美最屌的日本動畫電影

• 彦梦 8小时前 :

  书架上的童话，早已埋下伏笔，回看片名《泡泡》，华丽绚烂、转瞬即逝。正如《海的女儿》，化作泡沫，消逝在晨曦中。

• 帆冬 9小时前 :

  期待很久了，看了就无语•᷄ࡇ•᷅，新瓶装老酒就算了，这剧情就有点太幼儿了，完全没有海的女儿原本人性刻画的细腻；女主的腿、手、脸满是泡泡的时候，真是看着没有美感……密恐了(ꐦ°᷄д°᷅)

• 惠涵润 3小时前 :

  什么乱七八糟的世设，泡泡和螺旋俩高概念，搭配软末世，软启示录，软动作，软矛盾，软绵绵又不若泡泡本身破灭得利落。

• 傅易梦 5小时前 :

  画面8分，音乐7分，剧情坑太多，虽然勉强能理解是个什么故事，但却有太多细节没解释明白。就此而言，不是一个成功的片子，值得一看，不值得收藏。

• 兆运浩 3小时前 :

  跑酷的设定让我想起某个末日打棒球的动画？但咱就是说，你都危险跑酷了，能不能人物健硕点啊？

• 帆彬 6小时前 :

  网飞能不能别再拍日漫了 拍的什么东西，有钱都花在刀鞘上了。

• 向晴岚 0小时前 :

  “他们给的实在太多了”系列，剧情土味稀碎，男女主人设真嗣+绫波丽，王子和美人鱼，一个自闭症一个傻呼呼，互动非常寡淡，导致最后都没觉得他们感情很深，哭不出来。就这烂剧情为啥用了三个编剧，我觉得我去写剧本可能也比这个强点。三星给作画和音乐，可能是跑酷宣传动画吧。

• 亓睿敏 3小时前 :

  但是，其稀松平常的boy meets girl结构加上所谓童话美人鱼诅咒的象征意内核故事实在是太无聊了，整个片子因此流于了讲故事平庸的结末里。 曾经那些创作者们就是质量保障的时代早已过去，即使是荒木哲郎与虚渊玄，也依旧无法再创神话

• 尉迟茵茵 8小时前 :

  泥潭还有人说像沙耶之歌，emmmmm不予置评

• 奇意智 2小时前 :

  优缺点都很明显。本来正片出来之前就吸引人的点就是故事背景的高概念，但正片效果却差强人意，说是一堆槽点也不为过。人物塑造、故事逻辑和背景、感情线没有一个讲好的，倒是画面和配乐超出了及格线。其实也不能怪虚渊玄的剧本不行，因为这么多东西，往一个90多分钟的电影里面塞，能拍好的难度特别大。如果拍成十几集的动漫，这肯定是一个好故事或者说是一个合格的故事。

• 亓鸣晨 0小时前 :

  看1/3弃了. 片子画面美则美矣，毫无灵魂

• 孔梓美 4小时前 :

  使出浑身解数融合“人鱼公主/塞壬”两个同源原型（最后想当然地落脚在了人鱼公主的悲剧，真就俗到底呗），全片充斥着名为“轻盈”的奇观（好像运动可以忽略重量一样），让人完全感觉不到人物、景观的重量，城市跑酷要是人人都能一跳三层楼高还有何吸引力可言？

• 世琰琬 7小时前 :

  逻辑啊科学啊已经不重要了，反正就是借着这个设定把故事改头换面再讲一遍。我唯一在意的是为何女主总是袜子和内裤都一长一短。

• 五雨伯 3小时前 :

  6.2。画面和音乐都属于一流水平，但是剧情过于老套了点…翻版 人鱼公主、天气之子（对 新海诚 的拙劣模仿），但是深度又欠缺了一些…

• 卫昱乔 8小时前 :

  用一个人鱼公主和王子的故事去表达生命的毁灭与重生，是一种诗意性表达，但是总觉得……单用这个故事是不是有点强行升华到生命的高度了，因为叙事本身是商业片的叙事。不过电影本身的作画和配乐无可挑剔