插入灰原 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 港台 1990

导演: 俞小凡   

评论:

  • 亓宏达 8小时前 :

    索金试了几次电影,到目前为止都只说明了他不适合当导演。

  • 明秋柔 3小时前 :

    耳目无限放大的数位时代后窗+凶线,索德伯格能玩

  • 叶蕴美 4小时前 :

    最喜欢看索金在对白方面抖机灵,这部的索金太平淡了,放弃了自己的快节奏是索金取短补长了属于是,所有的缺点顺理成章被放大

  • 扈阳夏 4小时前 :

    强迫症和社恐演绎的也太细节太可爱了吧hh

  • 婷桂 2小时前 :

    另外,闪回的插入把剪辑和节奏确实拖得不轻。

  • 丁访曼 8小时前 :

    艾伦·索金的剧本能力是可以的,不过导演能力实在是?

  • 乌雅彬炳 0小时前 :

    被索金狂轰滥炸的输出刺激到疲软,反叛过去的麦卡锡袭来,到移民,女性(一屋子男人里的妮可太像华盛顿邮报里的梅梅,我爱露西这种强调主语的凝视也让人不适,可惜她在情景喜剧里也像测量笑点的严肃电影主演)最终剧作落点回到了戏剧外明星夫妻的婚姻缥缈。感情和怀旧加一星(妮可2封多半还是无惹

  • 在幻玉 4小时前 :

    如果你爱一个人,送个小度吧,如果你恨一个人,也送个小度吧…

  • 支孤晴 2小时前 :

    索金写剧本的能力很强,但是作为导演还是过于“工整平庸”了…双线叙事反而起到了弄巧成拙的效果。不过传奇的表演非常出色,最后一幕听到“I‘m Home”后的恍惚是属于她的oscar moment

  • 将学博 6小时前 :

    艾伦索金真适合拍这种真是事件改变的,妮可基德曼值得一个影后。

  • 世芸芸 1小时前 :

    在叙事结构上很用力但效果并不太好,实在中规中矩,可能是传记片的局限较多导致的。

  • 卫裕峰 1小时前 :

    2.5 这电影就是在各位演职人员的能力范围内做出的行活儿吧!好莱坞的那些破事早被拍来拍去拍烂了,不难看但也没什么新意.

  • 令景福 8小时前 :

    是我没get到的一部艾伦·索金作品了,化妆师怎么可以把妮可基德曼化得这么不像妮可基德曼。

  • 元晴雪 5小时前 :

    To Zo.我不该在蝙蝠侠里说你演的不好,看来看去你还是在零下44°俱乐部工作最好

  • 丁俊风 6小时前 :

    索金还是那个索金,但我还是认为他更适合做编剧而不是导演。太匠气以至于全片的情感很淡薄,影片唯一的情感爆发也就在Lucy发现丈夫出轨那一刻。影片讲述的被发现支持共产党的Lucy在一周内希望以真人秀戏剧来挽救自己的名声和婚姻的故事,她力求精细和完美,同时追忆自己与丈夫的往事,但最终虽然自己的信誉挽回,却发现了丈夫的偷吃。

  • 佟雁荷 9小时前 :

    工整到无趣,最近的传记片看完都是这个感受,即使索金出手也一样。

  • 可颖 7小时前 :

    作为上世纪就出道的60后导演,却有股年轻导演的冲劲。索德伯格属于少数的既能保持别具一格的作风,还能不断尝试自己喜欢的想法。这回是希区柯克穿越到现在拍了一部《新后窗》。★★★☆/7.4

  • 俟飞兰 5小时前 :

    The actress next door

  • 卫烨锋 3小时前 :

    A fila that makes you wonder what happened to Aaron Sorkin’s marriage. 这个故事的完成度依然很好,剧本依然话痨,妮可基德曼依然不老,但是看完让人觉得“为什么拍了这样一个电影呢?”

  • 妫梦寒 0小时前 :

    艾伦索金还是有想法的,至少不是单纯的走马观花式的人物传记,一条线采用人物访谈+闪回的形式展示了主角几个重要的人生历程,一条线聚焦在一周时间的情景喜剧创作,不过除了结构上的些许花样影片整体缺乏闪光点,剪辑混乱又臃肿无趣。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved