xuu75 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 内地 1993

导演: 林爽   

剧情介绍

,  有一天,妈妈带着我开始在这个家以外的地方来回的奔跑,我不知道为什么,只知道我会很奇怪的被放在一堆刚刚学会爬的婴儿当中,孤独的看着他们玩积木,只知道这个地方居然找不到厕所,撒尿只能到一个墙上爬满了恶心的苔藓的墙根下去……,  小记随便找了一个位置坐下后,弄来了一份奥斯卡奖提名名单,一看:哇,都是大腕啊。,  这个女人在我生命中出现的时间比我在她生命中出现的时间要晚一些。也许情节越复杂的东西又恰有机缘之巧合,错落有致,就越有味道,以至很长一段时间内,一说起感情,脑子里蹦达出的多会是她的名字。。

  在这个漂亮的老师宠爱中度过了那有趣的一年后,我再次转学,来到了一个更大的学校,人更多,房子也更多。然而我就是不喜欢这里,因为这里没有学前班时的那棵大柳树,没有柳树前那个方方的大坑,更重要的是,我听妈妈说,那个漂亮的老师是不会来这个学校的……,  ,  最开始对上课吃早饭的同学是抨击,把这个问题上升到思想上对老师的不够尊重,后来随着起床时间的逐渐推迟,并且为了身体健康,开始偷偷摸摸的往教室带早点,渐渐的,做贼心虚的心理消失了,每天离开寝室后,去买早点直接奔向教室就成了一个公式了。后来第一节课吃早点这一恶习终于有了一定程度上的改观,原因是,起床时间进一步延迟,实在没时间上课了,自然也就不存在吃早点的问题,直接和午饭合并了。逃课在大一盛行的程度毕竟和现在不能比,如果某人连续四周不上一节课已经可以作为新闻了,我记得当时不少老师采取固定位置的方法,就是一旦缺课,很明显的能看出来那个位置没人,说实话,开始对这政策意见也不是太大,后来随着大学生活的深入,思想进一步解放,才认识到这是何等变态的做法,才开始谴责这种不人道。我一直有一种想法,纯粹是大学的规定诱导我们逃课的,除了那些从不点名的老师外,其他老师总是强调,如果你们缺课1/3就不允许考试了。这话从另外一个方面理解就是,如果你逃课在1/3以内,好象没什么大影响,进一步引申,如果你逃了还没被点名,那又不在这1/3之内,由此可以推论,大学是可以逃很多课的……如果仅仅按照高中的惯性思维,课怎么可以逃呢?完全是大学的政策给了我们堕落的机会。我记得我大一除了上机实验以外没逃过课(这被认为是很失败的事情),到不是我爱学习,主要是对大学的政策理解不够透彻,此外还和胆子小有关,而且附加证明我是个无聊的人,上课之外没什么事情可以做。。

评论:

  • 支傲薇 2小时前 :

    得和长津湖连着看,不然挺累的。

  • 喻芷珊 4小时前 :

    有了第一部铺垫,第二部就显得没那么拖沓了,而且冲锋陷阵的镜头比较多,总体来说,也是一部抛头颅洒热血的战争片。

  • 局辰宇 5小时前 :

    看完上部,我就说还可以再拍3个小时,这不就是了!但虽然是高潮部分,反而没有上部那么有层次了,文戏有故意喊solgan的嫌疑,讲悲壮,讲惨烈,讲中美当时的差距倒是很到位,战争的残酷和无奈也第一次有所触碰,不太喜欢这样这头没讲完就讲那头的节奏,眼花缭乱的剪辑有些无所适从,但或许这就是亲历者的感受,观众失去上帝视角反而彻底沉浸式体验了。

  • 士玉龙 8小时前 :

    相比长津湖故事着力点变小,聚焦于三炸水门桥,叙事更紧凑,故事更壮烈。文戏没有上一部那么多,风格统一,观感更强。

  • 夕尔容 7小时前 :

    bp了几天视频会员,正好看了。比前一部好些,但还是有些毛病。敌机来袭,战斗指挥员下令分散隐蔽,战士们还慢条斯理回头去看???这是想表现个啥

  • 坚曼珠 3小时前 :

    比第一部好,但是有些偏离历史了,水门桥战役之惨烈还是要看历史才能感知到,致敬先辈英雄们❤️

  • 宋尔丝 9小时前 :

    我看过的书面材料说柱子炸飞后,桥主体从天而降并搭建,没有达到想象中的震撼

  • 寒灵 9小时前 :

    纵观全片,好像只有朱亚文有一点战争之外的故事。如果其他人也可以表现一点他们身为“人”的故事,应该能让人物更立体一点。

  • 以映雁 2小时前 :

    看了这部片子以后,不仅讨厌白莲花,还歧视男性娘炮,中国需要多一点硬汉

  • 卫宁辉 0小时前 :

    比长津湖好看:慢了下来,同时放大细节,让一个擦伤、钉子看起来比被轰炸更疼痛,也让情感表达更真挚;战争讲述伴随策略一步步十分清晰,不再是一股脑快速剪辑下的狂轰乱炸。

  • 夔晴照 5小时前 :

    什么时候中国才能拍出具有史诗感的战争片啊

  • 承乐康 5小时前 :

    想,如果不是他们,可能就是我们这一代人去面对这些

  • 尤职君 7小时前 :

    全剧唯一感动我的就是最后那句“我希望恢复七连建制”。不能说不精彩,但是有些地方的夸张导致第一时间是疑惑,而不是感动。

  • 卫文竹 9小时前 :

    美军不管输赢,都是丢人丢到家了,完全不对等的战争,无耻至极。

  • 妍依 5小时前 :

    承接了第一部,每个人物在第二部都有升华,比第一部要好!

  • 振祯 0小时前 :

    对我个人来说观影感受还是情怀和感动占了上风吧,看到有影评说得很有道理“想了解一段历史应该去看书而不是商业片”

  • 将叶春 3小时前 :

    没有林超贤的战争戏和陈凯歌的文戏明显就没有灵魂了。

  • 夷远悦 6小时前 :

    看完电影出来,发现俄罗斯已经把乌克兰揍趴下了,瞬间有种不真实的感觉,这个世界真梦幻

  • 俟雁露 6小时前 :

    画面依旧宏大,很悲壮很惨烈,只能说太惨烈了,场面很真实血腥。可能也正是太过真实,导致我完全不想哭,看完只剩揪心和感慨,战争真的太残忍,现在我们不屑一顾的生活却是先辈们不顾一切的向往。

  • 乙小瑜 7小时前 :

    显然是因为易烊千玺才看了长津湖和水门桥。我可能最不喜欢的电影类型就是恐怖片和战争片。这两个类型的画面有时候是冲击性和可能引起创伤体验的。观影过程有感动,但也有让我感觉不舒服的地方。我可能无法去回看国家为了独立和强大付出的这些血的代价,由于实力悬殊巨大,基本上自我牺牲是常态,甚至因为带着对战友的愧疚和已有的惨痛代价而为了胜利成为必选项,我很感动更感到悲凉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved