视频
资讯
影子军师,有光的地方就有影子。可惜,光又高尚到无法和影子共存,失去了胜利,而历史则是由胜利者书写的。
片是好片,两位男主演太给力。今时今日加一句,那么早就是美国舔狗了。
民意是势,可以借舆论利导;民心则是大势,需要执念来发掘,需要时间来佐证。
临潼培训中心2号公寓313室
选举智库因不择手段与主人分道扬镳,并助对手当上了总统,若干年后,相逢一笑泯恩仇。电影把智库之外的人物塑造得跟白痴一样,so easy了
说实话,这个题材我真的很喜欢,竞选的黑幕,告诉你民主不过就是一场权利的游戏,正义的一方也可以用不太光彩的手段。
②:要是手段代替了目的怎麽辦?
不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。
我觉得一般 两个小时拖拖拉拉 一开始就知道结尾的感觉
评价相对不高受众群体也小,两点想写。一是这部电影对国内的观众来说,缺乏相应的政治环境帮助我们理解,我们只能以一个外人的身份去看懂情节,而不是理解。二是缺乏强烈的、戏剧性的转折点抓取观众的兴奋点,也就是说看起来比较平淡,人名又多稍不仔细就看的头晕。最有意思的要数影子来回把李韩尚耍着玩那一段。
本就是韩国民主化进程中最波澜壮阔的时期,但就电影本身来说前半段观感一般,类型化处理也有待商榷,后一小时才渐入佳境
浪费演员,薛没有发挥余地,即使几次演讲都很平淡,对原型有抹黑,没用真名是对的。
“光线越强,阴影就越暗。但我喜欢在灯光下看到你。” “我所有关于正义的想法,被我亲手打倒了。” 薛景求又可以预定今年百想影帝了。
《王者制造》止步于上述——笼统且老生常谈的政治理解,但其前中期却做出了立场选择的假动作。挑出这对特别的政客和影子,实行对立感强烈的叙事策略,而关于那些口号的实质所指却没有任何具体且坚定的憧憬或判断。如何从中看出实切的“理想主义”?
看不懂,什么是选举啊,什么是投票啊?
阴谋权斗,选举说到底还是靠见不得阳光的手段。基于真实改变这几个字令人害怕
韩国人在影视作品表达诉求的东西,永远是他们可望而不可即的东西。
开头盘的太大,以为后面会有多精彩。结果最后竟然只是浅捞了一把。
四十分钟弃(刘在明出现处)等有好字幕再续吧
保持初心不易,手段和结果哪个更重要?故事不错但做为历史不真。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved