箐儿憋尿大水球 高清

评论:

• 卫子瑞 9小时前 :

  耍小聪明的政治最后还是失败。追求结果，不择手段。人和人还是不一样

• 公良凡白 8小时前 :

  70年代初金大中及幕僚们的奋斗史。金大中在90年代以七十余岁高龄竞选总统成功，开启韩国一段新历史，本人也获得诺贝尔和平奖，其时，他的重要幕僚徐昌大已经去世。

• 怡淑 5小时前 :

  目的，还是程序？软弱果然成不了事，目的就是手段。

• 咎静枫 8小时前 :

  “政治是活的生物”，继《南山的部长们》《王者》《局内人》后又一部好看的政治片，爱！

• 太叔春翠 6小时前 :

  又一部反映上世纪韩国政坛的作品，与《南山的部长们》相比，天生就缺少戏剧冲突和看点，所以情节弱一些，不能完全拿来比较，要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比，比如《辩护人》，但是《辩护人》虽讲了前总统的故事，但是是从政前的故事，一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派，韩国可以肆意拍摄政府题材，可拍的点太多了

• 公羊秀颖 6小时前 :

  韩国电影对韩国的历史进程的呈现也算是不遗余力了,<南山的部长们>拍的就是朴正熙被枪杀的事件,这部电影讲的是韩国总统大选的一个历程吧,以前还记得看过一个什么司机的,也是历史事件改编的,至少,韩国历史在电影里透明的,这也许才是文明该有的样子吧

• 佟雁荷 1小时前 :

  我想给故事和影像打4.5星

• 忻惜萍 5小时前 :

  韩国主旋律电影，只要我拍得够好，我就能洗白一切。

• 卫泓霖 5小时前 :

  韩国电影这些年的一路冲顶亚洲，实在令人刮目相看

• 佛元冬 3小时前 :

  东亚范围内，政治、社会题材片还得看韩片，表面隐忍不发，暗衬里暗黑+权谋+人性，和曾经的港片黄金期相当；日本的失于夸张和吵闹；台湾的软绵绵；我们的，哦，没有。

• 可桐 1小时前 :

  两位男主都太纠结太拧巴了，残留着理想主义是不是一种政治上的幼稚病？韩国电影还保持着对政治惊悚和历史题材的热情，也是世界影坛的幸事了

• 张康德 9小时前 :

  ①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?

• 应恺歌 3小时前 :

  價值觀不同,註定要分道揚鑣.

• 帅言文 8小时前 :

  剧本不行，演员演技在线。。。不要想着穿白衬衫玩泥巴还一身干净的。。。

• 嘉长逸 0小时前 :

  3.5 比较习惯韩国的剧情片，不觉得慢或者无聊，但确实没什么高潮

• 卫占芳 5小时前 :

  别人开启民智的时代，我们没有沉默，我们选择了倒退。

• 捷友易 2小时前 :

  其实，他们本来心里想的就是一码事，只不过有人要说出来，有人要做出来。

• 摩巧曼 0小时前 :

  韩国每年都会有几部关于政治的电影，这部也还不错。

• 寒昭 4小时前 :

  虽然太脸谱，虽然过度维护金大中，虽然主旋律，虽然爽文，虽然开头鸡蛋寓言结尾17年后重逢都应该去掉，但是这里有很强的表达:“是否能够用卑劣的手段实现崇高的目的”。另外总是感觉得到全片都在说“zz是永远肮脏的，请远离zz”。

• 性书仪 4小时前 :

  我想说：这些人精能肆意妄为地欺骗民众、大谈政治，却看不清自己。徐都能无所不用其极地去追求自己内心的“理想”了，却不愿认可、不愿加入执政党一派，诚然推倒“独裁”这是多么荣耀的理想追求呀，但其实只要经济繁荣、能让百姓平安喜乐也就够了，有机会借这平台为百姓谋福祉也是好的。金都靠着徐爬到这高度了，却还坚持着“大义”而不认可徐的方式，所以输了