视频
资讯
更新时间2007-6-1 6:22:00 字数:688,, 所以我在尝试着怎么去爱.,。
但我不想欺骗你,即使我现在同意了,假如有一天我们不能在一起,伤的最多的就是你啊,早知道结果,我为什么还去伤害你呢.你理解吗.这是你说的,其实这就是伤害,两个人的世界需要两个人来陪,爱是那么美丽,宁愿受伤也不能轻易说那句放弃.也许我从未走到你的身边,也许你就是这样的善良,属于我的,我不想这样的错过,如果爱是种罪,我愿意去背,如果爱是种心碎,我愿意一碎在碎.你可一告诉不在意我,告诉说我干扰你的生活,但你不能告诉我说 ,我怕你受伤,所以...,第二十二章 弟弟的话, 你知道吗.我真的想说,我喜欢,但喜欢的是你,我喜欢那个小丫头的聪慧,可不是每个喜欢的人都可以zuo爱人的,有时候漂亮了或许也是个错误,我只想把握住我身边的你,让你幸福的爱上我.这个我能很幸福,漂亮有用,但傻丫头,你不漂亮吗?你不是最美的,但我愿意看你一背子,这叫傻人有傻福,谁让你不知道在什么时候走进我的心了呢.。
被预告片吸引,在下线前终于去看了。种族题材恐怖片,恐怖的是根植于人心里的歧视。每个人看着镜子里反射的自己,看到的是内心深处最黑暗的东西和个人身份所带来的阴影。镜头运动和画面都很拿得出手,室内装潢好像翻看家居画册。剪纸的叙事手法我好喜欢,风格特别鲜明。(这边还是建议受伤后立即就医,不要拖延。)
音效、镜头取的漂亮,或许是芝加哥也真的好;给三星。&啊哈哈原来热衷于都市传说的小团体聚会都是一样啊哈哈哈有被内涵到lol.
前面还不错,后面强行政治正确真是够。。。🙄
内涵种族问题,导演能力不够,只能借助恐怖片背景,凑足一堆zzzq元素,外加血浆当调料,但乱炖出来的东西,更烂
乔丹皮尔剧作的最大特点也是影片评论家所说的“太过直白激进”,从《逃出绝命镇》的新奇刺激到《我们》的还行,最后到这部彻底乏味,部分害怕氛围营造还行,但是全片的政治正确,种族主义,black lives matter的论调真是让人反感。
感覺各部分比較割裂,不算恐怖也不社會,也沒看太懂⋯⋯
硬是要升华一下,一直在等reflection怎么用出花但是木有;感觉拍的还行但故事不完整也很无聊
女导演挺自我的,不少画面看得出来追求,就是忽略惊悚片本质的氛围塑造和氛围接氛围的设计。
urban legend + black lives matter?
作为惊悚片是失败的,最后的高潮转折,气氛也没有烘托上去。主角作为上中产阶级,和生养他的黑人社群之间的隔膜、冲突和共鸣,几乎没看到什么笔触。整那么大的豪华公寓就没有意义了。
只要这种不公一天不消失,糖果人就一直存在。
整体很不错,氛围、表演、节奏都很准确,但不喜欢种族歧视这部分,政治太正确却也很无聊。
其实各种主角设定都可以,为何非得整什么艺术家,尤其是演得不怎么像的黑人艺术家,看着很出戏。
个人评分5分(主观影评、不喜勿喷)
没看懂
又在玩霓虹光影那一套,把讲故事做成一种自我的凝思,突然像一盆水一样端到我面前,我觉得咦好浑浊。基本上只是借了原版的概念过来做新的故事了,尤其是讲故事的方法,背离了传统叙述,不知道乔丹皮尔对于剧本的权力是多大,我看的时候偶尔怀疑他给的是一个半成品的东西,导演试图用精致但空洞的视听去呈现这个浑浊的故事。我觉得故事的内核会匹配多种形式去做,这个形式包括故事的结构和视听的艺术风格,然后这个部分又会再返回来迈向主题内核,这种双向的统一的和谐,是非常有必要的,但这部电影是四分五裂的。
不喜欢zzzq这个词,但它确实是对这些取巧创作最贴切的称呼了。剪辑可以稀烂,剧情可以刻意,但口号一定要响亮。They're candyman.拿一个浪漫甜蜜的slasher形象作为受剥削种族的符号有意思吗,为zzzq而zzzq有意思吗,好莱坞?
很明白导演要表达的议题,但是作为一部类型片,该在自洽逻辑世界里交代清楚的问题必须要交代清楚啊!不是有控诉就大完全世界的。
题材与模式较为老套,旧瓶装新酒。但其美学艺术体现,运镜,构图,色彩光影处理等等完美弥补了这一缺憾,尤其几处镜像处理可圈可点,个人认为值得四星。
[4.0/5.0] https://bit.ly/3zLCGet
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved