这服化道真的可以,莱托都成这样了。一个令人唏嘘的故事却拍得比较无趣,有些地方有点断。
用了两个半小时看了一场GUCCI家族的内卷故事,结果却是螳螂捕蝉黄雀在后。其实为财产为权利,小到家庭大到国家,类似的故事数不胜数。最大的收获可能只是通过影片更了解了GUCCI这个品牌。Lady Gaga饰演的Patrizia还是比较惊艳的,完全表现出了一个女人对名利的欲望和野心,同时也暴露了在阶级固化的社会,虽然有些小聪明,但是底层的生活环境也限制了眼界和修养。更像是一种贪得无厌的暴发户心态。Maurizio则是很典型的高知商人行为,不失优雅和礼貌的抢夺利好,成功后慢慢物质化,最后失败。影片叙事流水,时长偏长,语言选择也很迷,观感寡淡无味。
凑了这么些人弄了本流水账,鸡零狗碎和时尚哪里搭边。不过反正现如今Gucci也就那样吧。
这么一个大家族浮华绝代的故事如果要保持严谨的基调让斯科塞斯来操刀最合适,但是冷不防抛来的喜剧段落看来又是想达到人物情景剧的效果,非常理解请了这么多大咖,不给这些神棍留点近景怎么行?但同样是关于人物情景剧,雷老爷子去学学《继承之战》吧!同样是关于富国敌国充满金钱与阴谋的世界,人物线与事件线纠缠波动的关系是需要靠剧本研磨撑起来的,而不是光秃秃的人物与赤条条的事件。
(Lady Gaga 不算糟糕的,但这个片跟新版《一个明星的诞生》一样难看,反倒对她ptsd了)
为何要找嘎嘎小姐来领衔主演?因为她的名字里面带了双“G”;古驰家族与银翼杀手泰瑞尔公司的重大危机始于何时?将自家的“复制产品”视为非法!……前者当然是笑谈,后者在印证“作者型导演的电影主题具有某种程度的理念延续性”之外,也由此让我们怀疑本片的诸多问题是否也由此而生,因偏重理念契合而无法更多顾及叙事精细?比如,嘎嘎的女主,老古驰一眼看出此女求婚图财于是断绝父子关系,那么导演是否应该把这个突然变故反映到当事人身上?她,到底是不以为意坚持要嫁,还是面露疑虑本性隐现(也为后面的故事埋设伏笔)?奇怪的是,斯科特对此完全没有交代,好像这事儿从未发生!再看对小古驰的塑造。如果将其成婚后诸事迟弱始终被妻牵着鼻子走视作表现此人耳根软缺主见,那又怎么解释第一幕的爱美人不爱继承权之决绝态度?
看来这些奢侈品牌投资的都是石油佬,水鱼都是亚洲人来当。相比香奈儿传记的文艺调调,斯科特老爷子就是常规的好莱坞打法了,所以是又通俗又好看的欧洲大型宫斗商战剧。嘎嘎神演技,口音也学得很像,就是复仇的段落有点喜感。
7/10.
还挺喜欢,从爱情故事开端最后以权谋结尾,从一位看似很有野心的“外姓人”的角度开始讲述故事,到最后家族被剔除的过程中她完全不置身于其中,结局还是会为古驰家族的生意而感叹一声“命运啊”,另外涉及到一些relationship中夫妻双方对未来发展的期待其实也蛮值得探讨;Gaga的演技还是有进步的,其他演员都演的非常好,服化道也没得弹;虽然剪辑和配乐有些奇怪,但是我对Gucci还是有偏爱的,给四星吧。
难为一帮美国人卷着舌头说话了。作为非导演粉非司机粉非莱托粉非嘎嘎粉非教父粉的电影路人粉,很快就感到了无聊。电影里平庸的二世祖们频繁提及家族名称来彰显地位实在惹人反感。这真不是古驰通过献祭品牌创始人为自己著书立传吗?
emmm........主要就是为了看服装,但是真的没想到这么平铺直叙,没有什么剧情
电影和海报一样难看,蹩脚的英语讲了个意大利故事。但咱也不知道为啥,人家Gucci家族和咱有啥关系,把我看的激动的被还不如小时代的狗血剧情迷的瞎操心了两个半小时,靠复古和家族发家的Gucci还是变成了纯商业帝国再无家族涉及。但其实很多事情就像Gucci一样,再悠久也抵不过时间,再忠诚也抵不过背叛。
作为对Gucci几乎一无所知的穷人,觉得这部电影真的挺好看的,几分钟就洒一捧狗血,大家演得也莫名可爱。
真正的女主在1997年被判了29年,据说2016年就被释放了,少坐了十年牢。
见识到其叙事节奏的时候,我查看了影片时长。心想剩余的时间里得有多少内容。
化妆强,Jared Leto演技爆表,故事有点拖沓
一句台词概括全片:Gucci is a family business,that means family problems。演员都不错呢
85岁高龄的太公还有那么稳定的画面叙事力和主题表现力真的是很牛的,想想连另一棵常青树伊斯特伍德都有点力不从心了,就很难能可贵了啊!Lady Gaga演技有质的飞跃,整体对这个行业的嘲讽力度也是很强了
《金钱世界》里那低饱和度死气沉沉的视觉风格也被用到了这部片子里,一个和时尚沾边的作品在观感上不敢恭维,帕西诺的表演是众星中最令我惊喜的。
整整160分钟的片子,连一次意大利人专用手势都没有出现,举报了!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved