sdu飞虎队 高清

评论:

• 万俟宛白 6小时前 :

  拍的啥呀这都是…好人不是好人，杀手不是杀手，太无聊了啦！

• 旁嘉澍 0小时前 :

  MTC指数即将跌破40。没想到莫妮卡也老了，连叔也别再接动作戏了。

• 安安 9小时前 :

  虽然很有些逻辑上的破绽，但总算比简单的打打杀杀有一些深度。题材也是高了一点。

• 京嘉许 4小时前 :

  连姆大叔救了一圈突然发现最需要拯救是居然是自己。就还...蛮无聊的。

• 公西嘉怡 6小时前 :

  主角没发挥出作用，配角解决一切源头,推翻全局。

• 势白亦 7小时前 :

  搭配盖·皮尔斯和莫妮卡·贝鲁奇倒是让片子演员阵容更加上了一个档次，不过故事内核仍然还是那种营救系列孤勇特工杀坏蛋类型。

• 卫家乐 3小时前 :

  真的当天晚上看的，第二天晚上豆瓣上标记时基本已经忘记剧情了，没有留下任何记忆。

• 乌孙雪卉 2小时前 :

  意识流，道理显而易见，而且无处不在，把人性的暴露地简单又直接。相反演员的演技倒是给与了更多的放大，故事情节确实相对简单了点。

• 凭向槐 5小时前 :

  推荐指数：🌟🌟🌟

• 初香 3小时前 :

  行，接着救！2022-6-3 14:47:33

• 吉锟 2小时前 :

  尼森死了，还有忘的病，老杀手也有下不了手的，对未成年人。有钱人干的事确实为大众不容。人口贩卖，西方很盛行啊。腐败的西方。正义，还得墨西哥人，没霉国什么事儿。

• 仪香卉 3小时前 :

  要啥没啥，taste like shit.

• 张平宁 3小时前 :

  剧情还可以，现实主义电影，但结局还是理想化了。没看过2003版，但可能是剧情所限，这部翻拍确实自带一些年代感。角色都比较接地气，也没有装神弄鬼的特效，总体来看没有特别需要在大荧幕欣赏的镜头，但回想起来倒颇有些返璞归真感。

• 万俟亦绿 1小时前 :

  正义感的杀手不杀儿童的情节，周润发的血仍未冷就有过，至于失忆的情节都泛滥成灾了，廉颇老矣。

• 嘉梦 3小时前 :

  “这里越来越像阿富汗了。”

• 寒和煦 2小时前 :

  连姆尼森出品，必是突突突动作片。这部自然也有很流畅爽利的动作场面，但万万没想到会把英雄迟暮也这么赤裸裸的展现——直接设定男主是个老年痴呆症早期患者。对一个专业杀手来说这简直是要命了。所以片名的第一重含义就是字面意思上和记忆有关的“失忆”。而第二重含义是到了FBI男警察在转述自己妻儿被杀事件时才让我意识到的——我们总以为一个犯罪行为，如果没有物证但有人证也能将罪犯绳之以法。殊不知人证是基于人对自己眼睛看到事物的记忆，而若是这记忆出现了偏差，罪犯仍然会逍遥法外。你以为你看到的，却不一定就是真实的事实。我们赖以信任的大脑，也会“欺骗”我们，留下错误的“记忆”。

• 告妍丽 9小时前 :

  整体剧情与比利时版冷面赤心，没有太大区别。唯一很大区别是，原版包庇儿子的反派比利时总理，最后因杀手留下的录音，被逮捕。而美版，莫妮卡贝鲁奇饰演的地产大亨，因为强大律师和金钱，杀手留下的证据没能令警方逮捕她。而她本人被警探的助手，私下里暗杀了。整体上，影片抛弃了原版阴暗，灰沉沉的摄影风格。转变为常见的好莱坞明亮风格。这也导致原版最大的优点，阴郁，压抑的风格，荡然无存。而原版，本来笨拙，较少的动作戏，马丁坎贝尔居然没有加以改进。导致原版的缺点在翻拍版被放大。所以，影片口碑很不理想。还有失忆男主连姆尼森与男二警探盖皮尔斯，谈话那段，瞬间出戏到记忆碎片。

• 天可心 8小时前 :

  没有火爆刺激的动作或者枪战场面，很简单的故事剧情讲得虚头巴脑的，本片最大优点是几个演员的表现还不错。

• 卫小妹 9小时前 :

  看来人的肌肉记忆要优于大脑记忆……盖·皮尔斯为啥越看越像娜奥米·沃茨？

• 婧彦 2小时前 :

  正义感的杀手不杀儿童的情节，周润发的血仍未冷就有过，至于失忆的情节都泛滥成灾了，廉颇老矣。