嗯啊....公爹射了 高清

评论:

• 卓辰宇 6小时前 :

  最后Jack留给Cameron的“礼物”真没必要 很拉垮 这地方疗养真的好

• 厍欣畅 6小时前 :

  克隆人的思路和同样是Apple TV+出品的《基地》如出一辙，个人觉得本片被低估了

• 夙承志 1小时前 :

  对于我来说，可能这部电影的电影语言太过简洁了。

• 御问寒 2小时前 :

  马赫沙拉·阿里的演技+润物细无声的情感传递

• 性妮娜 3小时前 :

  男主男配都是我自己，参奖的时候可不可以男主男配奖两个都投🐶

• 展清润 9小时前 :

  我猜Ntr都不愿意干这事...好多可以挖掘的深度和矛盾比如自我和存在这种都没没拍出来，临门差几脚。

• 嵇云飞 1小时前 :

  画面干净，强迫症的审美，主题深刻，犹如一场宁静的心灵洗涤宴

• 凤星渊 4小时前 :

  如果换了iphone se3，现在这部se我一定会珍藏

• 明嘉庆 0小时前 :

  披着后现代的幌子，讲了一个其实很老套的一体两面自我和解的故事，精致的摄影勾不起人任何的欲望

• 乐依薇 3小时前 :

  电影大谈了关于定义与解构一个人，一个体、关系，痛苦和分崩离析。但当其重构 只是，没有心跳的拥抱，没有泪水的拥吻。

• 侠帆 0小时前 :

  看片过程中一直想看看编导会怎么安排本体与义体真正互换的瞬间以及义体如何回归家庭 回归早了 那就还是《第六日》 还是《真实的谎言》 事实上 尽管有许多手段上的加持 比如这其实是一部打着科幻外衣的家庭片 一部在故事上并没有新意的科幻电影 以及导演在叙事上更侧重表现人物的意识流插叙 回忆段落的无序似乎给了影片叙事一些“高级感” 但由于题材的局限和背景的架空 它又无法讨论到那些关乎生命的根本命题 可以感觉到编导在文艺片与类型片之间的平衡拿捏 他很努力的想提升电影呈现的人性切面 但如果科幻电影没有科幻概念上的升级 那么一切只能是挂羊头卖狗肉 今年的欧美科幻电影创作也正好与现实世界的科技瓶颈呼应 尽管相比2000年有了更以假乱真的特效 但还是在重复20年前的科技概念 即使是苹果制作

• 双世敏 4小时前 :

  关于克隆，网飞会拍政治惊悚片，苹果拍了讨论死亡的家庭伦理片。这部电影很苹果风，不差但谈不上多好看。相比于复制，我认为记忆更应该一次性转移，毕竟记忆才是造就我们独一无二的原因，这样所带来的伦理风险也相对较小。

• 卫秀芳 2小时前 :

  在我眼前随风而逝

• 彬欣 9小时前 :

  即使把家人托付给另外一个“自己”，内心也会一定觉得肯定是哪里出错了的难以释怀。

• 慧雯 4小时前 :

  4. 吃巧克力那段，我也混淆了。

• 宜绮晴 2小时前 :

  最佳风景和室内装修片。看完4K HDR真的很多帧都可以做壁纸。

• 彩美 7小时前 :

  怎么港，3.5吧，不够深，但主题是我喜欢的，如果讨论更深点就好了。只是逻辑上连这么高超的克隆技术都有了，为什么连癌症的那个基因不能直接被编辑，不合理，而且还没安乐死要在那里等死？

• 张廖鸿晖 0小时前 :

  摄影好棒，配乐也很优秀。这些猜想终有一天会变成现实，有人接受不了，有人坦然面对一切。世事无常。只是在家庭成员的知情权上，是否有必要真正达成一致。

• 康晨 3小时前 :

  好久没看到这么有意思能够让我力荐的软科幻了，请静心观赏。

• 公俊晤 9小时前 :

  年度遗珠，无论是本片的质量还是阿里的表演，都堪称2021年为数不多的上乘之选，也凸显了学院奖的固步自封和对科幻题材的偏见。它营造了一个轻未来的世界，用一个身患绝症的人选择克隆出几乎和自己一模一样的人，瞒着不知自己即将死去的家人，继续他的陪伴和存在。本质上，它在探讨了临终关怀的自我和解，忒休斯之船那种自我同一性的困惑，也是一个人选择如何有尊严的死去等等情感面的问题，科幻元素是高概念设定的手段，却并非故事的核心动力和主要卖点，甚至于它更像一碗绝症梗的鸡汤，只是因为那种精致的摄影、颇具轻未来风的艺术设计，和阿里细腻熨帖的表演，有一种沁人心脾的味道。