https:// www.com456 高清

评论:

• 希涵瑶 1小时前 :

  没有新意的重复套路，放一堆路人角色让观众猜，强行制造悬念，最终BOSS的动机总是显得很牵强，例如第三部事业有成还想着复仇的哥哥、第四部为了出名六亲不认且完全不考虑后果的表妹，这一部吃得太饱而想要复刻旧案的青年

• 却德容 1小时前 :

  年度十佳预订🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤

• 卫一丁 0小时前 :

  在吐槽别的影片的同时，自己也摆脱不了俗套。

• 卫锦翰 2小时前 :

  揶揄自己的出身和Halloween脱不开关系 但这部重启要比Halloween的重启棒太多了 跟原作的呼应比比皆是 一直在调侃a24 调侃slasher 甚至jump scare的玩法都在调侃（尤其是多次开门/玻璃的那里）但是骨子里写满了对传统Slasher和恐怖片的热爱 虽然这是唯一一部不是由Wes导演的作品 但意外的成为了整个系列里我最喜欢的一部

• 幸芳茵 1小时前 :

  Billy驻颜有术啊 其余剧情如果就一个b级片看还行

• 卫昆 6小时前 :

  不要相信任何人，男友果然是杀手，鬼面那个还会复活。

• 庞曼彤 9小时前 :

  姐妹俩的妈妈始终没露面，哪怕自己的两个女儿频频遭遇危险。

• 建诗珊 1小时前 :

  分数：50

• 多俨雅 4小时前 :

  分数：50

• 初馨 4小时前 :

  到底要逻辑还是不要逻辑？一个质疑女友不跟对方上楼做爱的男孩，突然愿意独自在树丛里找人？一个前几分钟还在轮椅上哎哎叫的人，突然能持拐杖走路？刚刚教人不能独自下楼的人，独自在那边看电视？然后被捅又被枪伤的人，突然又若无其事？如果不要逻辑，就不要一边探讨逻辑一边毫无逻辑，这不是反讽，而是自己打脸毫无定位。杀了一个经典角色换来这些毫无逻辑的鬼角色，真的是毫无意义。新角色设定浅薄又不深刻，最后的25年前在同一栋房子发生的那段报道更像是嘲讽，25年过去了，好莱坞没有新的惊悚IP、还是只能炒冷饭

• 彦洁 0小时前 :

  这个续集确实拍得还行，也已经把观众心理摸透了，当你以为是的时候，欸，就不是，骗你

• 危云霞 5小时前 :

  凶手不满意后面续作的粗制滥造所以杀人，于是我们看到了这部更加粗制滥造的片子

• 婧美 8小时前 :

  敢情他们的刀都不当厨具使，大白天听见门响，就一把抄起尖刀……

• 拓跋谷秋 3小时前 :

  向过去致敬1星，有血，有尖叫，惊没了。。。前面强悍无比的临了就没劲了？前面疼的跟什么似的马上就没事人一样了？坏人死于废话太多

• 富察清佳 5小时前 :

  时隔10年回归的《惊声尖叫5》由马特·贝蒂内利-奥尔平，泰勒·吉勒特联合执导，内芙·坎贝尔，柯特妮·考克斯，大卫·阿奎特回归出演。

• 吉含娇 7小时前 :

  这么离谱的电影也能上映，电影学生瞬间不想卷了

• 卫佳妮 7小时前 :

  没有看过前几部，可是这部前半还不错，后面太乱来了，质感一般，最后的结局还行

• 卫闵 0小时前 :

  从影片来讲，比德州电锯杀人狂好

• 庆沛凝 8小时前 :

  这么离谱的电影也能上映，电影学生瞬间不想卷了

• 初呈 2小时前 :

  惊喜之作！没想到一部时隔多年的恐怖片续集不仅没有狗尾续貂并且还带来了新的惊喜，太意外了。影片不止是回顾了整个系列致敬了第一部那么简单，其中还存在了大量的迷影梗，关于故事的自圆其说也有了一个好的交待。虽说凶手是谁有点明显，不难猜出，但这个行凶的理由我给满分，千万千万别随意的毁掉一部经典！