在水一方小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 英国 1993

导演: 徐娇   

剧情介绍

  不幸沦落成为孤儿的杜小双(林青霞 饰)寄宿在朱家,和朱诗卉(恬妞 饰)、朱诗尧(谷名伦 饰)两人成为了无话不谈的真心好友。一次偶然中,小双结识了名为卢友文(秦汉 饰)的男子,友文自称作家,他的才情和谈吐很快就吸引了小双的注意,眼看着小双和友文之间的关系越来越亲密,一直在内心里默默爱慕小双的诗尧只能将感情默默的埋藏在心底。
  小双和友文结婚了,可是,还未从新婚的甜蜜中走出来,小双就发现清高自负的友文连一篇像样的文章都写不出来,生活迅速陷入窘困的两人开始了没完没了的争吵。因为友文的粗暴,小双流产了,尽管心碎的小双决定了离婚,但友文却从未真正的从她的心里离开。

评论:

  • 卫哲涛 4小时前 :

    看到有网友说“半小时弃了”,真为他感觉惋惜,因为真正的主角真正的核心,直到1小时21分才正式开始。2小时40分钟,也担心过白费时间,但并没有。那种在一分一秒中,犹如海面涨潮一般被层层展现的真相、被慢慢堆叠的情感,在最后轰然崩塌了。

  • 东雅惠 7小时前 :

    实在精彩!

  • 侯鹏涛 2小时前 :

    "媒体的存在是为了报道真相 还是媒体所报道的一切都是真相?"

  • 任吉玟 2小时前 :

    印度电影标准反转,略拖沓,庭审部分有些降智,差点看不下去。结尾些许潦草

  • 冰春 4小时前 :

    法庭对质,对簿公堂的情节内核类似于十二怒汉,着重去探讨法律的意义,何为正义。背后更加深入的真相揭露,又无时无刻不在讽刺政客们的肮脏手段,转移矛盾,操纵舆论,这都是维护权利的手段。宿敌不止是人与人之间,也会是阶级与阶级之间,印度导演又用他们独特的价值观为我们重新定义了革命的含义。本片镜头语言一贯的印度风格,情节上的首尾呼应也是可圈可点,中途不乏歌舞情节。要说到不足之处就是剧情漏洞太多,经不起细细推敲,不过足以超过国产大部分影片,非常值得一看。在我们天天忙着拿《长津湖》《战狼2》这种中式爱国情怀电影的时候,这个国家已经拍出了这么多直击社会要点的现实电影,我们国人很多甚至直至今日不肯正眼瞧他们,我们要看的到别人的优秀,而不要因为傲慢付出代价。

  • 博平 4小时前 :

    颜色有点灰呀,不太好看。2个独立的小故事,不到一个小时。

  • 明楠 1小时前 :

    格调很差…转折轻率 煽情过度 博人眼球 浪费了生命中1个小时20分钟 :(

  • 嘉丽 0小时前 :

    本来是奔着娱乐放松来的,这部不适合用来放松。

  • 卫思颖 7小时前 :

    颜色有点灰呀,不太好看。2个独立的小故事,不到一个小时。

  • 函巍然 7小时前 :

    反转的让人头皮发麻,两个律师皆是为了正义

  • 帆林 4小时前 :

    将近3个小时,真的太长太长了。不得不说印度真的很敢拍啊,他们难道没有那种类似广电总局的存在吗?

  • 卫炳伸 0小时前 :

    反转再反转,最近比较喜欢的片子了。而且印度经济没有限制印度的电影发展。

  • 律宜楠 7小时前 :

    看了一半,有个疑问,为啥这片能讨论点评,而1987全网封禁?高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

  • 初子 0小时前 :

    很多高光时刻,但也有些地方的故事模糊不清,法庭上那场戏最精彩,一再反转,在大众狂欢中以为自己得到了真相与正义,但实际上只是一种情绪宣泄,叫嚣着正义却成为了屠杀的刽子手。情感成为大众被操控的工具,一旦大众情绪被煽动,理智将不复存在。媒体应该是报道真相的媒介和话筒,却成为了政治工具。我们该如何在这个信息时代的冗杂信息里分辨真假呢?如何能知道自己的革命将刀剑指向了真正的敌人而非成为敌人的工具呢?革命万岁,但是革谁的命?既觉得讽刺又觉得有点无力,但是大概我们都需要狠狠的摔倒才知道真正正确的方向。坐在旁观席上,我们任何人都可以发表意见,但是是否有勇气付诸实践呢?不怕犯错不怕流血不怕一切黑暗。随着鞭笞,火焰将蔓延开来;随着鲜血溅出,一定会有救赎。

  • 侯鹏涛 7小时前 :

    印度这几年的社会题材电影有点韩国电影的赶脚啊。

  • 五雪瑶 7小时前 :

    法律的程序正义,政治操纵媒体,媒体操纵舆论。很敢拍,反转很多,有点<误杀>的感觉。(莎芭真的好美!!李总说是印度颜值天花板了哈哈哈

  • 卫鱼泓 1小时前 :

    良心面前,没有少数服从多数的法则。阿三也开始和棒子一样敢拍了,然而,那又怎样。

  • 卫照反 7小时前 :

    至少我被反转震撼到了。政治游戏不一定非要像好莱坞里的漂亮国那样特工满天飞,满世界007。其实最恐怖的就是享受特权的那帮人玩弄底层人民。唐山、毒教材、舆论审核……

  • 仪千易 7小时前 :

    以戏论戏,并没有拍得很好。后面的连串反转,也过于表面化。至于高分,不言而喻了。

  • 拱蕙兰 1小时前 :

    音乐加的天花乱坠 硬是凑出了一种史诗感 和律师在法庭上引证的那么多案例一样 想表达的太多了 后面律师的线太牵强了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved