视频
资讯
简是一位作家,也是一名年轻的母亲。简的医生丈夫约翰为了对产后忧郁的妻子进行休养治疗,带她去了一个偏远的乡村庄园避暑。简被丈夫为她精心挑选的卧室里的黄色壁纸迷住了。之后,简发现一个女人竟被困在壁纸中,简试图解救她。。。
[7.6]更像是一部舞台剧,场景比较简单,仅仅发生在一个裁缝铺里。重点全部在于反转,每一次反转都惊讶于老头子那张善于狡辩的嘴,最后才发现这一切早已经是按照他计划好的一步步进行。
一部真正好的悬疑片剧本,就像阿加莎的剧本一样,反复给你念叨线索,让你有时间仔细琢磨;而一般的悬疑片,就会快速滑过高密度信息,来回翻转让你云里雾里,忘记一些脑洞太大导致的漏洞。本片显然属于后者,所以就图一乐吧。
略有bug不过整体不错,悬疑拉满,演技精湛
AMC 小而美的舞台剧式类型片,情节多次反转但大多有所伏笔,严丝合缝如精心剪裁的合身套装;台词、配乐和服化道简洁讲究,观感舒适如端详裁缝手下干净平整的走线。半年前看到预告片就开始期待,不负所望,情节发展不落俗套,广阅黑帮片的我有被反套路到。作为编剧转导演的处女作还算不错,期待未来作品。PS:豆瓣条目中文译名太傻了
节奏和气氛都很好,几个重要的转折过于失信。做成舞台剧去演,讲不准更好看一些。
仿佛重现比利怀尔德黑色电影,英剧的绅士气场也帮了大忙,贡献精彩单场景的多重反转。
Mark Rylance好强,作为单场景悬疑片剧本还是挺强的,最后结尾的反转其实没什么必要了,有点画蛇添足。
类似希区柯克《夺魂索》式密闭空间悬疑片,只有西服店一个场景,整体总共应该有三次大反转,小反转很多。又有点像黑泽明《用心棒》,义士用言语来挑拨邪恶势力自相残杀。不过最后那个反转实在流俗,隐世高手什么的就很俗,像柯南伯格《暴力史》的后转。
①过程很精彩,但事后缓过神来一咂摸,觉得不是那么回事——无论生活还是观影,常常有这样的情形,这部电影最大的问题是裁缝闹这么大动静,冒这么大风险的直接动因,并不够有说服力;②表演方面几位主角几乎满分,男主是《间谍之桥》里那个口头禅是「害怕有用吗」的那位苏联间谍,年轻女前台也不错,微表情丰富准确;③创作这种类型的电影,意料之外不难,情理之中不易,吸睛靠的是前者,但后者才真正考验编剧智商。3.75星
1.贵在小成本单场景却依旧引人入胜,且层次丰富颇具质感;2.不足在剧情上还是有些牵强的点,比如头马杀死公子略显儿戏,以及老头自己录了磁带、伪装了信件、秘书姑娘的真实身份等;3.还是有野心的,留了很多续集的空间,比如老头前史、秘书前史、outfit等,甚至可以搞剧集;4.这个戏很像小人物,都是小切口的先怂后雄起的好电影。
精致小巧的一出舞台式封闭空间戏,问题出在了人物的道德本位过高之上,一个赎罪的智慧英格兰长者,还附带绅士文化的属性输出,使得整个舞台的发展都向这个神话形象靠拢。
这质感没想到是2022年的片子!好看!电影业加油!
同样讲述“老百姓”用“智慧”解决“权力”失控而导致的问题,讲述在宏大叙事表象下的底层智慧,不成问题的问题类叙事在层次上就远胜此片了。
小成本电影的范本,在一个密闭空间,拍出精彩的故事,靠的就是扎实的剧本,尽管最后的反转再反转有些刻意。
壞得挺單一,打得挺過癮。ps:近期看解放日誌入戲太深,總覺得是在看具先生三浦水槽前的生活。
个人感觉有些过誉了,一个场景下层层反转是亮点但不新奇,看过太多类似影片反转并没有多亮眼。
舞台剧一样的电影 节奏很快但是看完觉得很无趣甚至有点反感 Francis的老电影口音好评!
体会到久违了的观片愉悦感。
第一部是在韩国的中国人,第二部在越南的韩国人,下一部是要拍在欧美的亚洲人(然后在外星的地球人)?
拍得没太多出彩的地方
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved