CEAD.146 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 英国 2015

导演: 张筱雨   

剧情介绍

  看着他真挚的眼神,我莫明的一阵感动。也许是我一直没什么朋友,突然有了一个兄弟我心里火热。,第二章 审讯,更新时间2004-1-2 20:41:00 字数:2487,  我不理同学门惊恐的眼光,向着教室外走去,看着他们随着我的步伐表情丰富的自动靠向两侧我心里说不出的痛快。没等我走到三楼的楼梯口就看到前面跑来一帮人。手里拿着板凳秤和凳子腿,我回头一望,看见那个经常和李克高江他们在一起的小子手里拿着手机指着我。我对他一笑,看到他退后一步我哈哈大笑。。

  当他举高警棍正要打下的时候,审讯室的门开了。,  那几个狱警把他们在地上排好之后,然后迅速站成一排整队之后跑向操场的训话台边,一个狱警向着台上的一个胖胖的警察敬了个礼说道“报告狱长,第二监狱三千二百六十四个犯人集合完毕。无缺席!闹监事件已经平息,领头犯人已经带到,请指示!”,  不一会,三辆消防车驶了过来,几道消防水柱把蹲在地上的犯人们冲得东倒西歪。这时在我前面不远的一个光着膀子浑身伤疤的犯人站起来喊道“兄弟们,反了!”。

评论:

  • 袭菀柳 7小时前 :

    质感一流,好莱坞最会拍古装的大导演,老雷一定要长命百岁!

  • 詹玲玲 1小时前 :

    前面两段太老套了,最后一段的叙事视角和决斗场面都很好。70

  • 禧奇 3小时前 :

    现实主义是多元的:直男现实主义 渣男现实主义 女性现实主义……还有其他 历史只有一种 是胜利者写的 但也是观众最喜欢看的那种 比如说忠勇的丈夫捍卫妻子的清白杀死了奸夫 东西都适用 武松杀西门庆就是这样 这是“历史台词” 但“历史潜台词”一直都是“渣男是最好的东西”

  • 赫连初夏 4小时前 :

    这故事就是很像《无明逆流》,但我还是觉得它目的性太强了。既然你想玩儿罗生门那种叙述诡计,凭什么要把玛格丽特的视角强行认定为「真相」呢?这样就会让我怀疑你是在刻意制造性别对立。另外我的一个小私心,啾迪好美,如果这两个男人最后是同归于尽的话,解放女性的同时顺便再嘲讽一下宗教,多好。

  • 束迎彤 7小时前 :

    3.5 美版罗生门,印象深刻的点:science used to say rape cannot get women pregnant, it's not even that long ago. 500 years is a short period of earth time, according to science.

  • 桑承泽 6小时前 :

    剧本非常好,同一场景在不同视角下台词的微妙差异揭示人物看待问题的方式。经过扎实铺垫直至最后决斗死了一个人,分量远远重于鱿鱼游戏过家家式的决斗连带上之前死的几百个人。

  • 曼旭 9小时前 :

    看得我拳头太硬了!!!每个强奸犯说没有强奸的时候用的都是一套说辞,连信誓旦旦言之凿凿的誓言都是用相同的语调说的。一宗八百年前的强奸案,从受害者丈夫、强奸犯和受害者的三重角度叙述,却不像罗生门那样真相变化难辨,两个男人的颅内高潮和自我感动,对比女人遍体鳞伤后的刚毅坚持,很难不站队。

  • 校桂华 2小时前 :

    zzzq到像样板戏,好在视效足够华丽,满足了一部分我对于中世纪领主生活的幻想。小变态真适合古装,活脱脱油画里走出来的。真实事件改编和结局加一星。

  • 殷雅柔 5小时前 :

    2021最后一部

  • 锋家 4小时前 :

    人们在伪女权哀怨的时候,忽略了残酷的第一道前提是男人要先死。女人的不忠,在生物学上是毫无损失的,相对来说,男性会被取消生物意义。真正的客观是考虑当时的生产条件,而不是用天堂的法则去管地狱的事

  • 祭听荷 2小时前 :

    11.2 剧本写的好,电影也拍的好,朱迪科默演的也好。女性觉醒,但是女主没有做任何不符合时代背景的事情。两位男性的视角恰到好处的展示了为何女人难以被听见。真的是非常的妙了。其实并不是很喜欢把这个片子比作罗生门,因为罗生门是多方在有意说谎,而这部片子三方陈述的都是自己心中的真相。前两个“真相”则更衬托了第三个真相的悲凉。

  • 璟梅 1小时前 :

    “强暴不是对女人施加的罪行,而是侵害她男性监护人的财产”

  • 骞礼 9小时前 :

    感谢雷德利,从异形到末路狂花再到本片,一直致力于女性电影的发展。

  • 洛清淑 5小时前 :

    同一事件的真相从当事者三人的角度各自讲了一遍,只有女主所代表的章节才是真的真相。可以说是罗生门式的叙事,从某种意义上讲也是金刚川式的。

  • 皇甫鸿达 5小时前 :

    156分钟中性侵案部分篇幅只占一半,两位骑士间恩怨到底真相是什么? 因为这部分女主没有参与,是否意味着呆蒙和老司机之间各执一词没有真相? 而女主出现之后,她的叙事就天然正确。剧本作者就像上帝一样。女权没这么玩的。

  • 铭康 3小时前 :

    虽是罗生门结构,但是每个人对真相的理解大体还是诚实的,只是在立场和程度上有所区别,这一点很现实主义;罪人知罪,倒是丈夫自我欺骗得最多。 // Ridley Scott执导细节把握得好,高潮决斗功力老道;本马达组合作为联合编剧的贡献或许比表演还要多。 // 一个有趣的点是,国王看似昏君,但在当时情境下看,所做的决策却算是最公平合理的。

  • 欧阳逸雅 2小时前 :

    想討巧,用歐洲中世紀的故事、羅生門的方法來展現metoo的主題。但Ben & Matt Damon參與的劇本和Ridley Scott的拍法都弱化了Jodie Comer本人最重要的視角和人本,比如強暴場面不用拍兩次,完全可以用其它鏡頭代替;不用以好母親作為化解。到頭來和故事裡兩個充滿toxic masculinity的角色一樣自以為是地展現所謂正義。如果不是Jodie Comer,這部電影會更失色。

  • 璐雪 6小时前 :

    中世纪女权电影,罗生门的叙事手法。虽然没有天国王朝的战争场面,但是一个好故事也足矣给观众留下深刻印象了。

  • 郝碧巧 1小时前 :

    上帝造男造女,真相不重要。马特达蒙发型太丑了。

  • 祁羽凡 6小时前 :

    一场强奸演两遍,废话连篇复述三回,还满口真话的《罗生门》肥皂剧。如果黑泽明在世的话,会骂斯科特无耻吗!84岁斯科特只拍了20分钟决斗好吧!前面两个小时的废戏从来都是斯科特不擅长的。美英联手蹭法国700年前的女权,别扯淡了。4

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved