0511梦溪论坛 高清

评论:

• 帖若翠 2小时前 :

  原来是完全的儿童片啊... > < 不过狗勾真的很可爱啦~ 虽然特效不太ok...但猛冲推球那笑死hhh 这个叔叔有点搞啊，说话好逗~ 有趣~ 本来还以为会更偏向励志感人or whatever，结果中间串出来个“扎克”就有点大无语...就强行搞个反派感觉，而且还很蠢。噢对，是儿童片...不过还是挺温情的，妈妈超好啦~ 大狗rua起来应该很爽吧！直接躺上面用爪子当被子！前提是不可以舔人！！！儿童片来说还可以啦~

• 召依云 3小时前 :

  “一个以两个孤独的灵魂为开始的故事，最终以一个大家庭作为了结束”

• 卫云峰 5小时前 :

  一个巨大的狗，还是红色的，你们管这叫可爱？

• 卫一泓 3小时前 :

  一部完全不可以使用脑子的片子。观看途中会不停的阻止自己一不留神往外溢的智商，“这不对吧...”“不行不行不能想太多会影响观看体验”“好的我错了”

• 嘉安柏 2小时前 :

  更适合孩子看的“无脑”温馨欢乐剧，人很善良，事都能成。红狗的制作痕迹明显，有些出戏。

• 仪新雪 2小时前 :

  比红色小熊猫还要更差一点。看完就想去给小熊猫改成3星。。可能是给小孩看的吧。我错付了。

• 喆澄 4小时前 :

  看多狂轰乱炸后再看这么纯粹的合家欢反而觉得意外治愈，即便套路化的用小萌宠与大体型制造反差，即便剧情过于儿童向，即便反派又是一股脑坏的资本家，即便大红狗cg感明显，但当不正经的舅舅喋喋不休的唠叨，当狗子眨起水汪汪的大眼，一切又那么轻松和美好。

• 支震博 5小时前 :

  寓教于乐、传播积极讯息的合家欢，剧情也离不开“搞得一团糟- 反派暗藏阴谋-流泪大成长的好结局”的三件套走向。最近的类比是年初的《猫和老鼠》，但两相比照之下，《猫》过于有认知度，不慎操作就“滤镜稀碎”；但这里却因为对原著和影视化前作都不熟悉，没有任何对比。只觉得大红狗的设计被处理得意外合适，没有因为「大」产生惊吓，也未有因为缺乏神韵捕捉从而脱离实际。小女主是《大小谎言》“Madeline”的女儿，意外看好她接下来的发展；白墙真的太适合演这种「怪舅舅」的角色了~

• 时阳晖 5小时前 :

  - 我想留个尾巴拍续集

• 帛芝 8小时前 :

  怎么说呢，就每一步都知道导演这段是为了啥。

• 师梦桃 4小时前 :

  陪女儿一起看的。因为女儿小时候我们一直给她读大红狗的书，所以比较有感觉。但是改编了很多情节，跟书很不一样。然后可能是给小孩看的电影，那些大人的表演方式都好戏剧化啊，如果是动画片这样的夸张就不会奇怪，真人这么演还是太奇怪。

• 夏侯悠馨 3小时前 :

  回来我要给我家狗狗放一遍看看。让它知道，人家的狗狗多乖多听话！

• 宇运 8小时前 :

  就像自己凑合做的饭菜，谈不上美味，但可以饱肚，过个几天就会离开身体，不留印象

• 嘉星 1小时前 :

  有些人的演技可真的是叫做念PPT，辛苦他背了。

• 叔乐音 0小时前 :

  多好的idea..刚读完绘本发现有电影 结果..

• 怡淑 9小时前 :

  （不是这短评为什么被移除了我他妈发什么了？？）听了One Republic唱的插曲才来看的这部电影。不得不说真是婴儿分级。。虽然我也很喜欢看儿童电影比如帕丁顿熊，但是这部显然剧本打磨的不是很好，特别特别幼稚，但是三岁小孩估计会看的很开心吧。还有影片里对拆尼斯的无敌刻板印象我也是服了！！影片最后的动态漫画部分我还蛮喜欢的，有时间就去看原著。（看的时候不由得萌发了一个脑洞，如果这个故事改成R级会是什么样子，更现实更残酷，也许我会更喜欢。有时间我要改编一下试试）

• 卷浩波 1小时前 :

  感觉情节说的太浅，剧情的精彩程度不够。而且预告片搞得跟盗墓笔记一样玄幻，结果却啥也没有……李现的演技也是很容易让人出戏……

• 娅彦 6小时前 :

  电影需要一个升华的主题，这个故事里是一个关于儿童自我成长的永恒主题，只是变现形式太过套路化，所以很无聊。

• 怀宛秋 5小时前 :

  如果我去年也坚持养那只小狗😢😢😢

• 丹宇寰 9小时前 :

  观感极差，从剧情到价值观都很有问题，也违背常识，有讨好动物保护主义之嫌，完全没了底线。小孩肆意妄为，家长一味放纵，爱能发电这种事，还是少点好。很难想象这么大一只犬类，没有经过驯服，就随意在街上跑动，多么危险，这如果加以管制就是不爱护动物，为何不爱护人呢？刻意塑造的反面角色实在奇怪，完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了，完全不能理解了。