sedog 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 英国 2013

导演: 张涵予   

剧情介绍

  气劲将至,莫言的玉剑突然红光暴涨,剑心决第一式“剑走心也走”(剑心决分“剑走心也走、心走剑亦走、剑合心愿走天下共遨游、剑心亦附身剑皇亦自留”四式)。,  “我也不知道该去哪?……对了,你不是说你还有事没办完吗?要不我帮你一把。唉……就是便宜了你这个小子。“浩云重重的拍了一下莫言的肩膀,无奈道。,  由于人中了这种幻术后,整个身体就会虚脱,所以万宋柳他们先自行疗伤,而这神秘少年就先行一步了。,  “你不会吧!这么大人了,连酒也不会喝。哈哈……”莫言挖苦道。。

 东面大道直通山顶,所以浩天一行人行进最快。,  夕阳西下,日已近黄昏。浩云、莫言两人躺在镇外的一个小山丘上,享受着夕阳的无限美好。落叶飘飘下,岁月匆匆过。浩云又想起了童年生活,想起了村里的胡大叔和朱大婶他们(浩剑山庄的附近有一个小村庄,浩云一有空就去那玩,胡大叔和朱大婶没有孩子,对浩云就像自己亲身的孩子一样。浩云也把他们当做自己的亲爹娘一样。),。

评论:

  • 昌嘉禾 0小时前 :

    【B-】敢拍,会拍,但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。

  • 哈恨桃 4小时前 :

    人家电影的高度啊,我们这一百年都没达到过。倒不是电影的拍摄手法怎样高超,而且印度电影人的勇气、洞见、对未来的期许和为国为民的热血,在我们这里是如此罕见。打五星,不是因为电影本身多完美,而是因为我们没有。

  • 原绮彤 1小时前 :

    又一部印度神片,太厉害了!不得不说,印度就敢拍这一点,就让国内望尘莫及无数个层次!!!学术造假、性别歧视、媒体操控、公检法的万恶体制……几乎所有的点都说到了,个人认为任何人都应该看一看此片!除了震动、震撼、震惊……之外,我找不到词汇表达我看完之后的情绪;另外,很多时候,我们知道的真相真的就是真相么?真相背后是什么?真相是谁说的算的?其实都不重要,重要的是你相信了什么……连续反转,律师振聋发聩的诘问让人灵魂颤抖!!!

  • 巫雨石 0小时前 :

    印度电影

  • 卫昱岗 1小时前 :

    2022. 7.11,在这个近期吃瓜,瓜连着瓜,热点一个接一个的当下,结合目前的舆论环境来看这部影片就像是有人替我们喊出了一些声音,被愚弄驯化被操控的人们,睁开眼睛吧,撕开真实世界的一角给你看下,哪里有什么真相?有什么正义?有什么公平?片子结局其实是有点糊了,开场近一个小时的铺垫也稍长,背景音乐也有对点乱剧情,想说的东西也是太多太多,有点溢出,但法庭辩论还原事实部分还是起鸡皮疙瘩的~~~~~推荐一看~~~耐心是美德,尤其是看印度片~~

  • 卫凌轩 0小时前 :

    而它的主题公正和法治,我觉得法治已经深入我国民众心底了。

  • 忻惜萍 6小时前 :

    一边跪,一边哭。

  • 彩莲 2小时前 :

    这么高分怎么打出来的?立意起的很高,探讨的点也很多,通过一起案件牵扯出来各种社会面的问题,从政府到司法到媒体到人民,自上而下自下而上,问题蛮多,也不光是印度社会的问题,应该说每个国家都有的问题。但是,揭露这些阴暗面可以,能不能不要把观众当傻子,你看看那个法官还有律师都说的是些什么业余话术?最起码的职业操守都没有?说的话连个老百姓都不如。可信度瞬间就减了大半。而且这片子啊,一直在各种自我感动,几分钟就来一组慢镜头加史诗配乐,根本不给你机会好好搞清楚整个事件的流程。人物也单薄的可怕,每一个人都是工具人,根本不能称之为人物,稍微能看的就是法庭上那段,但是也各种穿插一些非常业余的对话,所以常常出戏。后面反转也就那样吧,没有上升到什么印度电影就甩我们几条街了,至少这片子不行,完全不行。

  • 斌铭 6小时前 :

    题材很讨喜,但问题在于似乎太过执着于情节上的设计导致整部电影并不是那么流畅。故事性上塞得太满,导演和编剧应该学会做减法。/问题真的不能忍,但多一星给法庭上的调度,and女老师发声那段真的太飒了

  • 学梦凡 5小时前 :

    尽管电影本身有许多瑕疵,人物塑造刻板失败,法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是,“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。

  • 文运凡 5小时前 :

    前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。

  • 忻惜萍 7小时前 :

    程序正义,舆论操纵,种姓倾轧,

  • 呼友菱 6小时前 :

    十分精彩,剧情不断反转,内容针砭时弊,涉及政治阴谋、教育体制、种族歧视、性别歧视、法律公信等,真是太敢拍了,期待续集。

  • 操萍韵 9小时前 :

    虽然并没有这么拍,最后还是着落在政治的腐败,阴谋的反转,正义的伸张,还涉及了印度最根深蒂固的种姓制度。而且拍得挺好,瑕疵就是男主中场才出现,要结尾各种闪回来补充人物。

  • 文锦 8小时前 :

    最近看的几部印度电影,杰伊比姆、一个星期四和这部,都有反转,都在批判,揭露印度社会体制问题,虽然掀起反抗的都是个人,似乎仅凭借个别人的力量是无法撼动问题的根本的,而且他们的做法现实中可行性、成功率太低,印度的问题是错综复杂的绝不仅仅是影片指出的体制问题。但总归有人在反思,哪怕这个国家糟透了。

  • 宫家馨 6小时前 :

    个人觉得不够四分。开局还不错,大学校长讲话后我以为会是个性别歧视的片子。结果导演想要囊括的问题太多了,没有重点铺的太开,个人觉得比较失败。

  • 咸德本 4小时前 :

    宿敌(豆瓣评分8.7)

  • 俎天青 8小时前 :

    创作者的技法显然都撑不起表达欲,

  • 吉初 8小时前 :

    节奏紧凑,剧情不紊乱,那些觉得乱的人你是一点都没静下来心来看电影。能看到这部电影的优秀之处,所要表达的女性地位、教育制度、民众愤怒、舆论和媒体引导,都在剧中起着一定的作用。再怎么说,起码人家有这样的电影,我们没有。

  • 冯乐邦 3小时前 :

    当媒体不是传播真相而是制造舆论成为权利作恶的工具时,每一个推波助澜的平民都是权利的帮凶。幸运的是,印度平民手里还有选票,每一次的清醒都让他们更加成熟。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved