“你说这次会否同前几次一样什么都没有？”周君感到手心在冒汗，因为有三分之一的机会出现那只夜叉！ , 周君二人落入水中，不，应该说是血中，因为周君在落下时闻到了一股强烈的血腥味，而且还夹杂着恶臭，入水时第一个反应就是粘稠、滑腻。周君呛入几口血水，心中一阵恐慌，加之一片漆黑，顿时恶心地直吐，所幸血水并不深，大约只有半腰高。 , 周君此时早已杀红了眼，听到王岩叫喊，立刻冲向夜叉。王岩瞅准时机，匕首划过一道弧线刺向夜叉耳后。 , 正在周君百思不得其解时，忽然地动了一下，起初还以为是地震，但就那一下过后，一切又恢复平静。然而，更令他吃惊的还在后头，在地动之后，村子里便空无一人了，那些村民怎么了，去哪儿了？没有能回答他，因为整个村子就只剩下他一个人，那些村民就像从未存在过一样！ 。
“我不知道，我只见过一次它生撕活人的情景却是我一生中难以磨灭的恶梦！”那人的声音开始颤抖，显是在极力忍受心中的恐惧，“它有三只脚，头顶是秃的，耳后有几撮红色的卷毛！” , 周君二人落入水中，不，应该说是血中，因为周君在落下时闻到了一股强烈的血腥味，而且还夹杂着恶臭，入水时第一个反应就是粘稠、滑腻。周君呛入几口血水，心中一阵恐慌，加之一片漆黑，顿时恶心地直吐，所幸血水并不深，大约只有半腰高。 , 众人终于从血池里上来，有种重见天日的感觉，但也累得够呛。 。
周末事儿多用了三晚。我看完了，其实本是想周末找个爆米花电影打发一下，谁知道这是部节奏很慢，很隐晦的电影。我看不懂，我还是不做评价了，但是我感受到伊萨克的偏执与孤独，还有最后的碰手指，很温柔。
人生如牌局，男主的冷静与隐忍是为了做个社会化的“好人”，但没有正确释放的权欲和攻击欲最终都要找到一个宣泄的出口。导演的童年生活对心理影响应该挺大的。
以为是好看的 其实 很乏味 表面上风格独特 其实无聊加没逻辑
问题应该有两点：一可能是制作成本上预算太低；二是施拉德导演天赋太差
虽然我看的很懵,但是这个影像风格实在是太强了
真的是完全靠奥斯卡的个人魅力撑起来的一部电影，且他本人还有点面瘫在这里。鱼眼镜头是为数不多的亮点，但也仅限于此。玩牌的部分和主线反战的结合也不是非常紧密，配乐和空镜更是到了滥用的程度…
本子太糟了。起初镜头带来的游离感被Tye的引入逐渐消解得了无踪影，随之叙事也被感情戏彻底打乱阵脚；盯着奥斯卡的脸撑完了后半部分。
how do you forgive yourself… PS值得二刷
美军监狱里的刺激场景使拉斯维加斯的赌场黯然失色。
太难看了…配乐一响起来就困到不行…
比我预想的“水进戛纳主竞赛的大俗片”要好很多，甚至有一度想给四星，两个漂浮在水面上不了岸的人相拥沉湖，他们还是没有放过自己，轻轻点出关塔那摩虐囚事件，赢牌的每声“USA!”都讽刺的有些刺耳
事实证明，再有钱也不要随便给人钱，可能会害死别人
除了鱼眼镜头以外，还有极度喧嚣的音乐，其他部分都还在考验我的观影能力和耐心
算牌人但是和算牌并没啥关系。但是把奥拍的很美
节奏慢，价值观不主流。William想帮助cirk走出丧父阴影，但失败了。William自己也抛下了最看重的赌局替Cirk复仇，导致自己再度入狱，与爱人分离。披着赌局的外壳，探讨的还是虐囚问题和人性。讽刺的是，有些东西，想摆脱才发现已经刻进了骨髓，当镜头扫过上校家包着白布的家具时，一切已经了然。
最后 男主与其女友在看守所隔着玻璃食指相抵 还是很有感情哒 呃。。。。。女友的指甲太长吧。。。顶在玻璃上有点搞笑 有点出戏ヾ(。￣□￣)ツ
Redemption is addictive with no end in sight for sinners seeking an end
美国的赌场太丑了，丑到不适合认真地拍摄，马丁Casino里浮夸的内饰和配色，用夸张掩盖了审美上的不适，再加上年代滤镜，自有一种浮夸复古范；电影里写实拍摄的当代赌场让我对类似Vegas场所的厌恶毫无保留地涌出来了。
复古不复古的，意义不大。壳具体且重，而符号性又不强。不做叙事，靠影像彰显，也就寥寥几笔可观。往前看，往后看，怎么都算不上好。
Oscar Isaac很迷人，但劇本有點過時
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
