电影网 高清

评论:

• 颜晨 9小时前 :

  理想和灯塔常有，但成为灯塔的理想不常有。民主和理性常有，但理性的民主不常有。体制和进步常有，但体制的进步不常有。

• 萧秀媚 2小时前 :

  翻译为“芝加哥七人审判”更妥帖。这七人并非君子，有人抽大麻，有人滥交，有人为了减刑动小脑筋，还互相内讧。庭审的结果必是有罪或无罪，而审判的过程即便是政治阴谋，是否也能因为它的某种独立性、部分公开性和一些人的勇气而为国运纠偏？五十年后到的今天，科技已渗透到每一个毛孔的当下，被告的一方是否依然有这种纠偏的可能？

• 贝芳馥 8小时前 :

  为集会的不自由，为司法的不健全，为体制的不完备，五颗星。

• 訾炳君 4小时前 :

  叙事技巧高超，但内容还是脸谱化的政治正确。

• 零曼语 7小时前 :

  The whole world is watching

• 黄希慕 0小时前 :

  “在这个国家，我们每四年都这么做”

• 璐雅 4小时前 :

  两个多月没有看电影，享受每一分钟。跳出电影的话，对选举的热爱有点迷信了？

• 权悦可 2小时前 :

  此片打分颇高，但相信不少人看得一团雾水，因为对此历史事件并不了解，只是觉得明星多，剪接快，口水多。应该说，中间有些对白不错，比较有意思，纪录片的穿插也非常好，有几位的表演也非常精彩，但整体来说，故事背景不算清楚，开头主要人物介绍不够，缺乏与真实人物的对照，事件太多有些混杂不清，看着挺热闹，其实一地鸡毛。

• 运震 9小时前 :

  大胆发言：虽然身处不同文化、阶层和时代的趣味里，但艾伦索金的问题和李炳宪是一样的。

• 行含双 3小时前 :

  看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

• 洪千儿 0小时前 :

  历史总是不停重演，抗议是个说不清的复杂话题

• 柴华翰 3小时前 :

  这个题材拍了这么多年，还能拍得这么吸引人

• 祈绮南 4小时前 :

  (The Mobe)

• 珠凡 3小时前 :

  Take nothing for granted.

• 祁殿臻 7小时前 :

  本部电影的人物刻画从这一点来看，仍然有不足之处，挖掘得不够透彻，而法庭上的冲撞对决，插科打诨，很难说会有多少精彩之处。

• 烟思真 5小时前 :

  3.5 啧原来和波斯语课一样是真·你的名字，索金老师燃真心是燃，写主旋律剧的编剧们特别值得来学习，只是他的套路化的手法看多了也有点疲乏，煽得点掐得真好，有些目的性的东西也过于明显，也可以说是他的某种投机取巧的方式；以一场庭审串联起的烽火连天却又燃情四海的理想主义的年代，属于芝加哥的街垒之夜，除了新闻镜头，几乎全赖室内调度与演员功力；感觉法官和庭审戏还是有点偏，比如讥讽法官名字都老记不得之类的，不如正正经经严肃型描绘，有些讽刺性的内容点到即止，写出当时的保守局限，继而自然就更能凸显进步意义了不好嘛；“Father, No!” 观众席笑得和片中旁听席一样笑翻了

• 汲飞莲 2小时前 :

  太阳底下没有新鲜事，过去发生的未来还会发生。人性如此。

• 烟雅畅 6小时前 :

  没有修正，就不会改变。

• 裕仕 6小时前 :

  7.8 对法庭逼逼片一直都很有好感，这片毛病不少，但看着挺爽。

• 缑翠柏 1小时前 :

  理想和灯塔常有，但成为灯塔的理想不常有。民主和理性常有，但理性的民主不常有。体制和进步常有，但体制的进步不常有。