女班长没有穿内裤没有模特照 高清

评论:

• 植高洁 9小时前 :

  故事A：一场女性主义应援引发的骚动；

• 沈香巧 2小时前 :

  案中案，重重反转，把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

• 隗怀玉 0小时前 :

  1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

• 黎婉秀 2小时前 :

  让提出问题的人闭嘴的政治

• 鸿骏 1小时前 :

  让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治，但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题，而且必须有人回答

• 饶孤容 2小时前 :

  7.9分左右。

• 翱潍 1小时前 :

  印度的电影，缺啥拍啥，这是最大的民主表现。

• 秋宛秋 9小时前 :

  看不懂的剧情发展，奇妙的切入点，反转也很新颖。原本以为男主是副警都，实际另有其人。辩方律师就像开了天眼，不断的抛出一个又一个无人可知的隐情，真就像是在讲述一个故事，而现实里的舆论观，也就会像观众在看这一段时候，摇摆不定，否则网络上也就没有那么多自导自演的反转情景剧了，活脱脱一部爽文模板。虽然有很多问题，但仍然不失为一部好的电影，印度是真敢拍，编剧是真敢想象，设计了这样的一个因果循环。我还是觉得，这类作品拍成电影是非常合适的，尤其是最后二十分钟回忆时的独特运镜，适时插入的音乐，不知要比国产片好多少，但我不太想在推理小说中看到这样的模式。

• 雯梦 5小时前 :

  戏剧性拉满，他们已经不满足于揭露和批判高犯罪率的现实，开始将矛头对准玩弄权术的政客和社会制度。虽然改变很缓慢，但这是个有希望的国家。

• 费修竹 1小时前 :

  情绪被配乐塞得很满，慢镜头多到想两倍速，探讨的议题也不新鲜（我们拍不出不代表主题很新）。这片子更多的分都是打给“片子之外的共情分”吧，片子本身没啥意思。

• 馨钰 3小时前 :

  依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落

• 荣谷梦 2小时前 :

  情绪被配乐塞得很满，慢镜头多到想两倍速，探讨的议题也不新鲜（我们拍不出不代表主题很新）。这片子更多的分都是打给“片子之外的共情分”吧，片子本身没啥意思。

• 罕昊硕 0小时前 :

  印度之所以能拍出这样的好片子，还是因为本身社会问题太混乱！！！

• 狂格菲 6小时前 :

  前半程之冗余也让节奏崩作一盘稀泥，

• 暄运 8小时前 :

  反转再反转的电影，人性真是个猜不透的东西

• 郁欣合 0小时前 :

  反转再反转，最近比较喜欢的片子了。而且印度经济没有限制印度的电影发展。

• 邓阳羽 0小时前 :

  可是为什么媒体噤若寒蝉呢，电视上根本不见踪影呢。小学的数学还没忘记，14比13还多1，可是真相呢，真相呢？

• 格采 8小时前 :

  立意优秀，剧本也不错，但是mv真的太影响节奏了，扣一分

• 洋春柔 5小时前 :

  非常厉害用女教授被害案为引子，引出了一连串的社会和制度问题，教授不合理剥削学生，警察勾结政客，政客民主选举作梗，无明说的种姓歧视，操纵媒体舆论造势引流，正义公正的行使方式，道德审判与法律审判的区别，这些时代热点话题全都点到并且用生动的情节演绎了出来。此外利用叙事技巧，一直成功的引导观众往期望的方向上联想，一次是重新复盘女教授死亡的可能性（前面适当埋设了伏笔），一次用几句台词重新改写警察全部的行为动机（最后将警察的行为圆回来感觉是为了保持高尚人设的一致性），都算是比较厉害的反转了。最后印度电影的刻意煽情，是唯一美中不足的地方了。

• 爱寄灵 9小时前 :

  脱开电影说一句题外话，如果毕志飞还想继续拍摄多主角电影，可以来这部电影里面取经。