冥河2024在线观看 高清

评论:

• 徐和蔼 3小时前 :

  是否存在一个民权运动电影的现象？《芝加哥七君子审判》是目前看到最成熟的，无论是叙事线把握整合的能力还是煽情的能力（沉默与暴力的对接是最显见的精彩剪辑），奇怪的是，要为这类电影做一个精彩的收尾莫非真是一件难事？太泄气了

• 戴弘博 9小时前 :

  两个多月没有看电影，享受每一分钟。跳出电影的话，对选举的热爱有点迷信了？

• 傅献仪 2小时前 :

  其实能够欣赏到这样的故事无非也是历史上“它”被翻身了，那些被管控，恶意压制的故事我们却一直没法看到。希望那些实施犯罪又暂时逃之夭夭的人终有恶报。

• 但白梦 2小时前 :

  开场叙事非常高效，虚实混合剪辑暴动也非常有震慑力。可惜索金的剧本影像化并不成功，自认为信息量巨大却让人抓不住重点，廉价的情绪渲染让人想起我不是药神，除了abbie以外的所有人都缺乏人物弧光，看完也无法引发任何共鸣。结尾仓促马虎偷换概念，最为败笔。

• 彩橘 3小时前 :

  求同存异，真的很美好

• 坚云泽 1小时前 :

  两个小时像是过分地拉长了中段，然后突然高潮。

• 侨和泽 0小时前 :

  如果说在这个背离真实的年代，有何可称之为良心的话，我想那只能是过去的发生过的良心——也即这部电影里重述的故事。

• 五玉韵 5小时前 :

  剧本的设置也极为精彩。

• 夹谷丹蝶 7小时前 :

  也是上课看的，学生都不爱看。对于这段历史我也不了解，虽然有点感兴趣，有些点还是能看懂的，但是还是太晦涩了

• 敛鸿哲 6小时前 :

  我对政府的藐视，远没有它对我的藐视多。

• 支雯华 3小时前 :

  (The Mobe)

• 刘昊苍 3小时前 :

  感觉小雀斑随时都会唱起来：red, the blood of angry men🌝🌝

• 叶英豪 6小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 卫致印 4小时前 :

  3.5。我还挺喜欢这片，可能是源于特定时间的一些价值认同？但其实，这样的叙述以及正反强烈对比给我造成了一种看爽片的感觉，看完之后只剩下激动了，这与之前的预期存在着一定的落差，不知道是好是坏，也可能只是方向不同吧。

• 扶嘉玉 9小时前 :

  Perturbed, agitated, frustrated, elucidated, ignited, blown, illuminated, disseminated

• 堵筠溪 8小时前 :

  恭喜网飞拍出了一部美国版《辩护人》。我被感动，不是某种价值观又或者某种壮举，只是因为自己的懦弱。

• 国轩 5小时前 :

  一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

• 东郭语兰 5小时前 :

  这片居然不被禁，这是整不明白到底发生了什么吧。

• 奇文德 8小时前 :

  索金的剧本就不吹了，但他对于自己的剧本依然无法进行取舍，整部电影仍然是被剧本支配带着跑，铺陈满密集对白和庞大信息量的法庭辩论、会议演讲、示威游行以及纪录片段，没有给予片刻让观众停下来思考喘息，你知道它所批判所要表达的，但影片结束后并不会被感染不会被煽动不会去反思，这是电影技法和视听的失败不是剧本的。在看的时候一直会想要是大卫芬奇、贝尼特米勒或者原定的绿草或老斯来处理这个剧本会是什么样？

• 万博明 6小时前 :

  你藐视你的政府吗？