4.过度煽情,包括音乐和片尾曲,好的电影润物细无声,不是填鸭式。
他已经完成了任务,留下了希望的火种,青年接过接力棒,哪里需要去哪里。
没有冻不死的英雄,也没有打不死的英雄,只有军人的荣耀!
但可以看到的是技术上的进步。
看得出来影片成本很高,拍的很辛苦,演员表演很卖力气,没了
徐克,拍得多少有点玄幻了…到英雄连旗帜的地方结束可能更好一些。
第一部就被渲染的很多情景震撼,并且第二部以作战行动为主,未再说明为什么这一战非打不可,因此看第二部时,说实话并没有多么因那些宏大壮丽的流血牺牲片段热血沸腾,多么有自豪骄傲扬眉吐气之感,而是本能地感到沮丧,甚至凄凉和悲哀。在任何宏大叙事前,个人都是渺小的,尽管每个人都是有自己故事线的个体,无论是作战的哪一方,却仍然都逃不开成为“不惜一切代价”的那个代价。再联想到一些时事,忍不住“不正确”地想:真的有什么战争是必须要进行且避无可避的吗。
进入水门桥正题前太无聊,重复的场面➕抒情,入不了戏。水门桥正题开始斗智斗勇很紧张刺激。几段牺牲都没有打动我,但朱亚文角色的牺牲让我动容了。
相比同期的狙击手 仿佛没有了个体的情感与内心变化 只有群像式的宏伟与悲壮 大场面的视效看多了总会让人生厌 落得到最后也不过就是总该如此的不痛不痒
5.美军基本是工具人,人物刻画差老谋子狙击手太多。
很适合去影院看,视效音效很好,林超贤的电影战争场面都一流
战斗非常惨烈,整部电影就在不停的打打打,文戏基本没有,剧情和人物也比较扁平,纯纯的商业片,及格了。
伍千里每一次发布任务都会心酸,都知道九死一生但是为了为了祖国不得不安排任务,那场面每一次都令人动容
正是因为有那些勇于冲锋甘于奉献不畏牺牲的英雄才能有如今的和平年代,战争场面和整体观感比第一部要好。
2.劣势依然是动画特效、强行煽情、外围政治外交的体现、战争思考深度不够。
不如第一部,情节过分简单,细节经不起推敲,甚至有点平庸无味。
不如第一部,情节过分简单,细节经不起推敲,甚至有点平庸无味。
那个时候敌军的军事力量已经很强悍了,极短的时间里就能把炸毁的桥面修复不说,武器也是重量级,蚌埠住了,感谢祖国的强大,给予我们极大的安全感!
太惨烈了,一个比一个死得惨,看完心情很难受。
美军不管输赢,都是丢人丢到家了,完全不对等的战争,无耻至极。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved