当我们打开一本书并发现自己迷失在其中时,这是一种罕见的感觉;在故事中找到自己的片段,让自己沉浸在出现的情绪中。这种效果是 Elena Ferrante 的作品最为人所知的。埃琳娜·费兰特 (Elena Ferrante) 被《时代》杂志评为全球 100 位最有影响力的人物之一,她是一位当代偶像,其身份与她的小说密切相关,仅此而已。
尽管埃琳娜·费兰特在国际上取得了巨大的成功,但她的真实身份仍然未知。通过摘录阅读和对评论家、导演、书商、编辑和作家(如 Jonathan Franzen 和 Elizabeth Strout)的采访,Ferrante Fever 探索了 Ferrante 非常私密的写作,并探讨了她选择保持匿名的方式,这引发了一场前所未有的文化辩论。
拍摄于意大利和美国之间的《费兰特热》并不一定要去寻找“不露脸的作家”的身份,而是希望发现她成功的秘诀。她是如何创作出征服读者的故事的12年的历程?深度访谈提供了答案,但作家自己的话,她小说中的地方和主人公也是如此。
一个恶人带坏三个人杀了女主闺蜜后被女主顽强反杀
太惊险了,不过后半部分有些不现实的感觉。最一开始就不应该跟反社会人格出去攀岩,全搭进去了
还不错,看的时候一直为女主捏了一把汗!剧情有漏洞 ,豆瓣分数有点低,个人觉得可以打6.8分,反派角色太讨厌了,只是他的朋友智商忒低了吧!
演员不出名但是剧情还不行,最后反派纯属自己作死
故事很简单,
真的很不敬业的电影,女主攀岩的岩石明显是用水泥堆砌的假山,溜缝的色调,景区小木屋,真的是浪费了这个带劲的故事。
在想中间出现的大象,和结尾出现的渣男,导演想表达的是。。?
3+,复杂背景下(政局、绑架),一个普通人的逃亡与救赎。背景提供了主角普通身份和特殊经历的冲突,也完成了从女友死亡事件(死亡之外也是一段不圆满的情感)中解脱。
总之 如果电影贴近现实 那这个渣男就成就了导演家里的俩个人 也不亏
6分。John David Washington完全没能继承他老爹的演技,这面瘫表演看得好尴尬。故事的话其实挺有意思的,一对夫妇莫名卷入了政治阴谋,正反双方的追击等等,但导演水平实在堪忧,前半部分完全不知道怎么了,一直等到中段男主进入大使馆,整个事件才开始明了,可惜坚持到这时间点的人估计已经没几个了吧??重头的动作戏码不好看,好像蒙太奇用得也很少,有些太过平实无聊了。这种片子基本也就直接出录像带的水准。
感觉凭男主的能力应该被抓几百回了吧……最后其实都没看懂到底谁说的是事实,只是觉得真没必要杀男主,性价比应该很低。
我于你或许只是某种奖励,但你却是我刻骨铭心的情谊。前半段节奏太慢了,加之剪辑跳跃得让我头晕,好在后面补了回来,片子整体拍的很美,很有《call me by your name》的风格,导演用捏爆一个橘子来表达性爱的高潮,像极了Elio躺在床上玩弄桃子的片段,用同样的手法表达了性的美妙;另外,印度电影里终于没有歌舞了,而且还是部同性电影,起立,鼓掌。
人美画面美配乐美但是不肯用心讲故事,非常典型的网飞出品。似乎叙事不重要,演员露肉做爱才重要,再塞点诗歌、艺术、情感抓马、自由解脱就凑出来一部电影了……可惜了这个故事,明明值得有更好的诠释。
太多文学电影元素揉在反而整得整部电影有点四不像了,过度小布尔乔亚不是什么好事。
不要和情人讨论未来…视觉效果还可,又看到cmbym的感觉,结局有点虎头蛇尾
氛围还是构造得不错的,但是反倒因为最终大背景落脚到政治博弈上,让人觉得无趣了些……
...
看完印度版CMBYN了
一场女友意外死亡牵扯出一个绑架案,到处躲避警察追杀,前期比后期精彩,整体来说还行片荒可以一看
想学🧗🏻♀️,“用你的头脑,而不是你的肌肉”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved