by237777 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 英国 1999

导演: 陈西贝   

剧情介绍

,  “你,你要干什么?”我只觉得全身发冷,可是却无法移动分毫。,  ”恩?“他疑惑的看我一眼,皱起了眉头。”你不认识我?有什么地方出了问题?“,  付了钱,走进大厦的时候,我明显的感觉到有什么不对。是什么不对呢?好象是丢失了点什么的感觉。翻出手袋里的皮包,钥匙,简历,钱夹……都在,可是就是觉得有什么地方不对。无意中瞟到手机上的时间,已经四点了,还有三十分钟面试。已经四点了么?出门前看表,离面试还有三个小时,也就是说,我在出租车上整整呆了两个半小时!!这怎么可能???明明感觉十分钟都不到,难道是我的生物钟出了问题?。

  “驹驹……”我望着苍白的像纸一样的菊雀姬,说不出话。,  “呵呵,主人你今天怎么一直吞吞吐吐的?”我笑着推他,“你看一晃天就亮了,多少你也去睡一会。精神不好,当心耽误了明晚的大事。”,  “恩?”我顺手把那串东西拽出来。竟然,竟然是一串钥匙,方头,扁平的钥匙,做的很精致,每把钥匙的头部,都打着一行大字“吉利大厦***号”。。

评论:

  • 官映真 9小时前 :

    一人一狗一AI,符合我對末日的想像。 2021.12.4 in.Tokyo

  • 冒易槐 1小时前 :

    一个不那么黑暗的末世题材,崩坏与希望,一人一狗一机器。末世里免不了的道德崩溃,人之间的信任不再存在,但是按照剧中的设定,主人公似乎在末世之前就不怎么信任其他人。除了在一段回忆的画面有那么几秒钟有其他人类角色的出现,就没别的角色了。

  • 台玲琅 2小时前 :

    只有印度这种打肿脸充胖子的「第三世界民主国家」才能勾勒出这样光怪陆离人格分裂的魔幻图景:永远蒙昧绝望腐败,永远自我纠偏热泪盈眶……

  • 卫银红 6小时前 :

    3.4,印度电影,拖沓好像是不可或缺的一部分。

  • 文泽 0小时前 :

    瑕不掩瑜。敢于直面血淋淋、尖锐的社会议题并公开讨论,就这一点就值得大声鼓掌。腐败、阶级、种族、性别、暴力、舆论操控,导演想讲的事情有很多,但碍于时长很多情节没有展开,用极其煽动的bgm来快速推进,有点偷懒了。这个容量完全可以展开成迷你剧,详细展开。

  • 娅紫 6小时前 :

    没几分钟就让人头皮发麻的片子,哲理深沉的台词。

  • 卫善文 5小时前 :

    后半程的法庭表演扳回一些也无力回天,

  • 敬书君 1小时前 :

    媒体在争相报道,电视台在讨论,一个关于女性的案子引发了全国的关注,最后水落石出,真相大白。

  • 向文丽 8小时前 :

    结尾反转略显刻意,电影的主题和情绪煽动性极强

  • 拱平文 9小时前 :

    是否再快一点 就能抵达那座桥?maybe not,live a little,human。

  • 徭俊美 1小时前 :

    人家电影的高度啊,我们这一百年都没达到过。倒不是电影的拍摄手法怎样高超,而且印度电影人的勇气、洞见、对未来的期许和为国为民的热血,在我们这里是如此罕见。打五星,不是因为电影本身多完美,而是因为我们没有。

  • 博嘉 0小时前 :

    印度的电影风格自成一派,如果它没有那么多不必要的歌舞,它还是一部非常犀利的片子

  • 勾阳飙 6小时前 :

    叙事粗暴,节奏混乱,反转生硬,太多画蛇添足的戏份,但题材上的野心勃勃,总归让人看到了印度电影蓬勃的生机。

  • 俞良骥 7小时前 :

    文化要自信,先要放开约束,绑手绑脚怎么自信?绑人的在那喊自信有什么用?

  • 徐新林 7小时前 :

    “这就是政治 为了赢我会玩任何肮脏的游戏”。“一旦被这种疯狂所煽动 他们就不只是党员了 他们会成为信徒”。政治家们只会让公众看到他们想让公众所看到的对他们有利的舆论导向 也只允许公众发出他们想要的声音。同时再煽动公众的情绪和热血为他们所用。联想起从去年到现在发生的无数公众义愤填膺但至今依旧悬而未决的事情感慨良多 什么时候我们国家才能拍出如此复杂深刻直面现实的电影啊。P.S.学生果然还是最容易被当枪使的一群人啊。

  • 嵇霞姝 2小时前 :

    一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。

  • 夕康复 1小时前 :

    印度电影和韩国电影可谓是近些年的亚洲电影之光了。这部电影在内核上很像另外一部印度电影《杰伊比姆》,都是属于社会批判的现实主义题材,但不同的是这部电影的批判面更广,可谓是方方面面,甚至是对于整个国家层面。但问题也正在于此,不说批判面的广泛程度,单就故事本身的信息量而言,就还有很多内容没有展开,而在立意上,则值得更深入的探讨,但由于篇幅所限,电影在后半段的不断反转中仿佛一直在加快节奏进行着仓促的表达,甚至都没有真正结尾,这多少让人感到遗憾。但话说回来,这种电影的出现本身就已经值得我们的敬佩了。

  • 封彭泽 4小时前 :

    片头说这是导演的第一部作品 真的nb

  • 少昆卉 2小时前 :

    我依然坚持,为了整个社会和司法秩序,我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智,追求和还原真相、绝对的正义也难如登天,因此我们所能保证的底线是程序的正义,程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样,一次不公正的审判,包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别,更倾向于人们内心的道德判断,但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说,在这样一片土地,敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度,台词「一个国家的尊严,就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治」还是好事

  • 夏侯俊能 9小时前 :

    故事线和节奏都挺不错,后半部分庭审有点李狗嗨的意思了。不过就是镜头剪得有些碎,而且音效实在不能适应。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved