李荷妮 高清

评论:

• 成天睿 5小时前 :

  罗生门结构，密闭空间营造出紧张的情绪加上不断加入的新人物本应能产生激烈的化学反应，慢镜头的滥用以及剧情最后的谜之走向，使得四星的优秀作降维打击成三星片，审美方面在新人导演里算不错的，剧本明显是能看出下了功夫，不断反转，善与恶都在眨眼间转换。如果打拐线能够变为贩卖人体器官线，全员恶人，一黑到底倒是会符合我的口味。本片为了过审，将结局特意改成伟光正，以致最后一个反转非常生硬，不得不说这是很遗憾的处理。有点期待，棒子如果买了这个剧本的版权，他们会怎么样处理？我觉得没必要跟《疯狂的石头》对比，剧本结构完全不同，另外一方面，之所以大家对《疯狂的石头》赞誉有加，其实占了观影先后的先机，如果大家先看的是《两杆大烟枪》，《疯狂的石头》是不是就没那么好呢？

• 支雯华 9小时前 :

  时间顺序清晰，前后逻辑严谨，没有明显bug，拍摄时注重细节刻画，不速来客很有可能成为10月黑马，多次以天井式的破旧大楼为分割点，分开每一个不同角色的视角，配上带感的bgm，很完整的呈现出一个悬疑片，范伟老师和窦骁的搭配喜剧效果拉满。

• 司马玲珑 6小时前 :

  感觉剧本不错啊，不停地反转，叙事角度是层层解谜，蛮有意思。很多人说节奏太慢不好看，反正我是二倍速看的，挺流畅。

• 捷文宣 4小时前 :

  就……还可以？

• 卫铮祢 6小时前 :

  冲范伟老师看的。总体而言还是稍显牵强拼凑无聊了。

• 公良欣妍 7小时前 :

  优点是多次反转后还把事儿讲明白了，逻辑通顺没把自己绕进去；而且确如导演和制片所说，中国内地是比较缺少这种“封闭空间+多方博弈”的类型故事的（也正因此这个优点才成立）。缺点也比较明显：这个“多方”中除了范伟和窦骁的角色，其他人都塑造得缺乏代入感，都是走过场的工具人。逻辑通顺而工具人太多，就导致这种感觉：这个故事是比较工整，但是它跟我有什么关系呢？

• 宓元甲 5小时前 :

  讲故事的痕迹虽然严重了一些，但终究还算是一个好故事的。三星半。

• 卫湘然 0小时前 :

  验货那里看哭了……作为国产悬疑喜剧类型片，完成度很高，本片悬念得以成立很大程度依赖叙事手法，如果按时间顺序拍摄那就毫无悬念了，这和推理悬疑有很大不同。而所谓的反转，也不过是叙事格局没打开而已，甚至称不上“反转”。新人导演，3星+0.5星鼓励。

• 彩妍 3小时前 :

  豆瓣评分现在怎么了，一部6左右的片子怎么能到7….

• 姓瀚昂 6小时前 :

  “多吃牛肉”！“同工同酬”！

• 宏心诺 4小时前 :

  窦骁这人物塑造有些失败，最后的反转毫无说服力。强行加个拐卖儿童的元素可还行，给朱珠加1星

• 包敏才 1小时前 :

  中规中矩的悬疑片，范伟是被小品埋没多年的影帝级演员。

• 徭鸿煊 4小时前 :

  可圈可点 家庭和情感中除了妈妈以外 导演交代的并不好 但呼吁社会重视残障人士的寓意是好的 支持！

• 彩妍 8小时前 :

  东拼西凑、乱七八糟的拧巴故事，很像《全民目击》那类伪悬疑垃圾，完全没有剥洋葱的快感。自以为是、自作聪明、自我感觉良好，结局当然是自食其果。

• 卫韬明 0小时前 :

  窦骁比较出彩，前边演的比后边要好很多。

• 万俟亦绿 6小时前 :

  这种重视剧本的态度值得肯定，和泛滥的无脑大片相比，我们更需要的是这种体量更小的电影。

• 彩彤 7小时前 :

  小破房，迷你局，多方博弈，全员恶人，节外生枝，骗中再骗，通篇剥洋葱式扩大情报，配合范伟“欲言又止”式黑幽默，打造错综且略别扭的悬疑剧本，闹到最后不出所料回归人性。PS：新人导演表现尚可，格局不大，取巧制胜，点到即止，加一星是鼓励，慢慢磨炼吧。

• 帛雅 7小时前 :

• 左丘锐智 6小时前 :

  剧本杀式结构，整体在剪辑和叙事上做出许多花样，极致单一空间里随视角切换不断带来反转使电影足够引人入胜，大方向上逻辑算是通顺，但几个人物和故事线都比较牵强，有无法自圆其说的细节破绽。电影更像是为范伟量身定做，荒诞的身份错位制造黑色幽默，贡献了不少笑料，但喜剧和悬疑的捏和还欠火候，最后又落笔在贩卖儿童的严肃题材上，过分强行拔高。非线性闪回叙事的因果缝合终究因更多的巧合让电影不能一嗨到底。

• 壬元明 9小时前 :

  哎呦，出来混还是要心存善念的，即使是个贼也要盗亦有道。挺合格的商业悬疑片，3.5分比较合适，还挺黑色幽默的。