对这个系列电影的期待,就是动作流畅爽快有新意,结果的确是。出乎意料的是,剧情以一战历史为蓝本,塑造了一个既熟悉又新奇的视角,而那些代入的角色里,也能使人会心一笑。结尾还真是搞,别害羞……😝
把仪式感拍的这么糟糕,帅哥也难看起来,这个起源没有必要;
英国主旋律,同样无聊乏味。热爱和平英国人,真的是有够玄幻的
虽然没抱任何希望,但也没想到The King's Man会这么烂,很难想象与第一部Kingsman是同一个导演的作品,马修·沃恩有种英国王晶的即视感了。
三星给全片三处精彩的动作戏份,分别是:
有多喜欢第一部,就有多恶心这一部,何必要拍出来恶心人呢。
挂着王牌特工的IP卖狗肉,帅帅男主刚让人喜欢上就意外而死(揭示战争的残酷性导演你做到了),大boss还不如前面就领盒饭的男巫来的厉害,全片没点政治历史知识背景还看不明白想反讽啥,总之作为爆米花片有点太不走寻常路了
强烈推荐观赏。精彩有趣的大英帝国鹿鼎记传奇,金士曼的发起者就是韦小宝嘛。但是对一战和当时的国家与政治的复杂(虽然已经极力简化)情况,可能让一些观众有点头晕,导致评分不高。截止2022年2月12日晚,豆瓣有1.7万人标记看过,分数5.6分。
rara~~rasputin lover of the Russian Queen
好穿越的感觉,仿佛回到了夏洛特、波罗的“古典”年代。
两个小时太漫长了,前面半个小时铺垫,还以为主角是他儿子。然后再花半个多小时讲杀主教,这个电影系列是有魔法的,主教又亲又摸(就不能尺度再大点!)大腿就能治好瘸腿。最后半个多小时讲儿子不听话参战被自己人杀死,主角自我救赎和拯救世界。反派集体降智,故事冗长(胡编乱造),主角演技时好时坏。西方意识形态潜移默化,“一战是因为美国参战才结束的”。把社会主义的列宁与希特勒写到同一个阵营,就不知道俄罗斯有没有引进这片了。
也没那么差,就是还是那些套路而已,这个系列没有必要再拍下去了。
傻到一个高度的“黄金圈”居然可以比此片高1.4,实属看不懂。完全没有剧透的观众就像男主的儿子,万万没有想到幕后的主使人会是他,感觉脑门疼,原来男主还是爸爸!不管故事如何yy,毕竟这只是电影,意外的意外才叫观众觉得好看,所以四星半!
顺着两次世界大战的野史写故事,中间一小段还课后练习一样临摹着翻拍了<1917>。前作之中尽情玩儿、建构的部分全都摒弃了。
對一戰有點理解的人應該都會覺得滿有趣的吧!
如果不是拉叔绝对不会浪费两小时看这种烂片的…
这个到底什么鬼畜!和第一部的距离差的太远了吧!
观感比第二部好太多了。看完大决战我想说:这才是真正的《悬崖之上》!
装腔作势,儿戏胡闹,去俄国那段剧情尴尬弱智到不行,乌鸡鲅鱼
但那样的高尚地位
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved