https：//hbnun.1s365.net/ 高清

评论:

• 骞然 1小时前 :

  甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达，

• 第五一瑾 5小时前 :

  仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号，

• 熊坚白 3小时前 :

  最后找了一个反派大BOSS当替罪羊代体质受过，把所有的恶都推诿到人性上。大BOSS的属性和那四个犯人是一样的。电影用片子里BOSS忽悠民众的手法，把观众也忽悠了一遍。

• 硕伟博 6小时前 :

  3、种姓，阶级问题

• 祁壹 8小时前 :

  影片中涉及到的这些主体和荒诞事件，或多或少的发生在如今这个世界的每个角落，变革还是革命？这是这部影片带给我们的思考，也是每一个国家和每个公民都应该思考的命题。

• 辞运 6小时前 :

  这片胜在敢拍敢播。各种反转，隐藏最深的恰恰是舆论。对比之前的唐山事件，天天热搜，现在时间已经冷却下来了，生活该咋样还是咋样。这片高种姓拍出来的，我就好奇低种姓人们看的到？

• 灵漫 1小时前 :

  好糟糕劣质的节奏…不是好电影，哪里体现了敢讲？ 就像是营销号的知识量，也就糊弄天朝电影爱好者，大清都亡了！还闭着眼。

• 郸绣梓 6小时前 :

  目前来说，今年最好的电影来自印度、有创造自由的国家值得尊重，能把问题摆上台面拍成电影推动的是整个社会的进步！最后不得不说，年轻人失去血性是最大的悲哀。这条路有尽头吗，我们都像这个世界的傀儡—歌词的绝望，希望也孕育而生…

• 祯梁 8小时前 :

  故事C：肮脏政客煽动民粹主义换选票；

• 植蓉城 7小时前 :

  【B-】敢拍，会拍，但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。

• 枫楠 3小时前 :

  众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

• 运轩 2小时前 :

  条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。

• 鄞子楠 5小时前 :

  就可以让我给满分。

• 牢凌香 3小时前 :

  能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望

• 梦俊 6小时前 :

  还行。。节奏比较差，mv式的片段太多了。。时长可以减少四五十分钟。两小时以内会比较好。

• 辜雁易 6小时前 :

  前面和中间都还可以，结尾太假了，幼儿园老师来帮调节这种国民级案件？？反方根本不会给你这种机会，其次证据也太假了，全靠一面之词。

• 金秀妮 0小时前 :

  故事A：一场女性主义应援引发的骚动；

• 能书意 2小时前 :

  能拍敢拍三星起，中间是有点惊喜，但是总之太长了，没必要。

• 穰天工 8小时前 :

  7，也许很多人认为这种题材“像”某些高级的电影，只是这只是善意的误会。故事很悬浮，其中的法庭戏，如果不是编剧的经验不足就只能说明印度的法治真的太差了。警察杀人的铺垫不足导致前面不足以代入，还有莫名其妙的慢镜头，除了律师很多人都在讲显而易见的情绪，全员降智（包括控方律师）。我理解都是为了反转，最后的一小时确实亮眼，虽然全部从律师嘴里说出来不符合电影语言，但实现的情绪效果（正如角色说的，点燃观众的情绪，人们就变成了信徒）还是不错的。

• 璐雪 5小时前 :

  反转再反转，最近比较喜欢的片子了。而且印度经济没有限制印度的电影发展。